Наш мир — иллюзия. Теория матрицы
Приветствую вас, друзья) Перед очередной статьей о Зеленском решил написать материал о теме, которая не дает мне покоя с детства.
Многие из нас задавались вопросом о реальности нашего мира. Казалось бы, на первый взгляд, это просто интересная тема пофантазировать, но наш обыденный опыт говорит о том, что мир более, чем реален. Мы живем, взаимодействуем с миром, видим и ощущаем его, какая еще иллюзия?
На самом деле, сейчас очень популярны теории, которые утверждают, что наш мир или иллюзорен, или есть другие реальности в дополнении к нашей. Например, теория мультивселенной, до сих пор популярные креационистские теории о творении мира тем или иным богом, и, конечно, теория матрицы. На ней мы и остановимся.
Какие же существуют предпосылки, чтобы рассматривать такую идею всерьез? А они есть.
Начнем с доказательства всем известного миллиардера и изобретателя Илона Маска. Он утверждает, что шанс на то, что мы живем в реальной реальности — один на миллиард. По сути, его просто нет. Его теория основывается на развитии компьютерных технологий, которые уже позволили нам создать игры, очень близкие к реальности. Далее дело только за прогрессом, и со временем компьютерные игры станут полномасштабным, настоящим миром, неотличимым от нашего. Довод действительно весомый, особенно для тех, кто играет в игры и наблюдал их стремительную эволюцию в сторону усложнения. Еще не так давно мы играли в мультики, теперь же игры довольно близки к окружающему нас миру. А что будет через 30, 100, 500 лет? Если нас не сотрет с лица земли астероид или что-то подобное, обязательно настанет время, когда мы создадим виртуальную вселенную. Логично предположить, что любая другая цивилизация в бескрайней вселенной придет к тому же этапу развития, когда сможет создавать подобное. Если мы до сего дошли, то и любая другая цивилизация способна повторить наш успех. Соответственно, наш мир по такой логике практически наверняка виртуален, и мир цивилизации, которая его сотворила, тоже может быть кем-то сотворен ранее. И так до бесконечности. Послушайте самого Маска:
Доказательство номер два. Эксперимент с двумя щелями. Это самый известный эксперимент в физике, над результатами которого ломают голову до сих пор. Суть его такова:
Микрочастицы (протон, электрон, фотон) серией запускают с пушки через перегородку с одной щелью. На заднем фоне мы видим полотно, о которое они ударяются. Конечно, картинка демонстративная. Логично, что рисунок на полотне повторяет рисунок щели. Другие частицы попадают в перегородку и отлетают. Пока все нормально. Но что будет, если в перегородке сделать еще одну такую щель рядом? Да ничего, скажет любой человек, будут просто две полоски на полотне сзади, вместо одной. Как бы не так:
Перед вами, возможно, величайшая загадка в физике. На полотне сзади мы видим много полосок! Хотя щели то две! А кто будет себя так вести? Конечно же волна. Она пройдет сквозь две щели, после перегородки волны столкнутся и расщепятся на несколько потоков. И дадут подобный рисунок. То есть частица, которая занимает конкретное место в пространстве, одновременно и волна? Да. И это называется квантово-волновой дуализм. Получается, что при одной щели на перегородке частицы ведут себя как частицы, а при двух — как волна!
Ученые совсем ничего не поняли и решили видоизменить эксперимент. Они стали пулять по одной частичке за раз. Ничего не изменилось. Тогда они решили поставить измерительный прибор после перегородки, чтобы посмотреть, что происходит с частицами, которые вылетают с двух щелей. Почему они оставляют рисунок волны. И знаете что? После того, как прибор стал смотреть за частицами, они стали ВЕСТИ СЕБЯ НОРМАЛЬНО и оставлять, как и должно быть по логике, две полоски на полотне. Таким образом, мы можем заключить, что наблюдение разрушает волновую функцию частицы. Осознанное наблюдение заставляет частицу из волны становиться частицей и влияет на реальность происходящего! Просто наблюдение! Потому электроны и другие микрочастицы, в данный момент времени не находятся в конкретном месте. Можно говорить только о вероятности того, где они находятся, ведь пока мы на них не смотрим, они просто волна в пространстве!
Это один из главных аргументов теории матрицы. По сути, человек сам создает реальность благодаря своему сознанию. Стоит посмотреть на частицу, измерить ее, как она сразу под заказ появляется в том или ином, но конкретном месте в виде частицы! Не смотришь, она ведет себя как волна, размазанная в пространстве.
Последнее из основных доказательств. Квантовая запутанность. Учеными давно исследовано явление квантовой запутанности. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии. Они связаны между собой законом сохранения импульса. Если один из пары запутанных фотонов вертится по часовой стрелке, другой будет вертеться строго наоборот, таков закон. Фотоны, на самом деле, не вертятся, но для понимания ситуации прокатит. Но тут важный момент. Фотоны не вертятся в конкретную сторону до их измерения. Они вертятся, так скажем, во все стороны одновременно, находясь в суперпозиции неопределенности. И если мы измерим, в какую сторону крутится один фотон, его запутанная пара моментально начнет вертеться в противоположную сторону, хотя над ним изначально никто измерений никаких не проводил!! Достаточно просто измерить одну частицу, чтобы узнать, как крутится другая!
Самое главное здесь что, что такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве хоть на миллиарды световых лет. Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (как минимум в 100 тысяч выше скорости света) превращению состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности. Принцип локальности говорит нам о том, что на объект влияет только его непосредственное окружение. А тут взаимосвязь происходит на абсолютно любом расстоянии! При чем выше скорости света в сто тысяч раз как минимум, что нарушает еще один закон, согласно которому ничто во вселенной не может двигаться быстрее скорости света. Как будто нечто единое, игнорируя расстояние, управляет бескрайней вселенной!
Самый великий ум в науке Альберт Эйнштейн никак не мог догнать, как такое возможно и предположил, что у частиц как бы изначально заложено то, как они будут крутиться после измерения. Но после его смерти эксперимент Белла показал, что частицы действительно не имеют конкретного направления их вращения, только строго после измерения они определяются, как им вертеться.
Опять мы влияем на результат простым наблюдением!
Есть разные подвиды теории матрицы. Одна говорит, что наш мир и мы сами виртуальны. Другая утверждает, что мы реальны, но иллюзорен мир, который лишь ширма, надвинутая на глаза, создаваемая нашим мозгом. Своего рода нейро-интерактивная модель.
Для более полного понимания темы безумно рекомендую данный ролик. Лично для меня, возможно, лучшее, что я когда-либо видел. Просто, наглядно, доступно.
Спасибо за интерес к блогу. Подписывайтесь, делитесь мнениями в комментариях. Спасибо!
А я закончу цитатой Морфеуса: «Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных — это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом».
Источник
Мир без иллюзий: как «проснуться» в реальности
Впервые идея об иллюзорности воспринимаемого мира была сформулирована в индуизме, пожалуй, самой древней из религий. Весь мир объектов и форм есть майя (иллюзия), и мы от рождения до смерти погрязли в ее сетях. Майя страшит всех, ибо никто не может ей противостоять, и мы, принимая мир, который видим и в котором живем, за реальность, обрекаем себя на новые и новые перерождения в физическом теле, на вечное существование в колесе сансары.
«Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире – это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.
Чувство собственной важности делает человека безнадежным: тяжелым, неуклюжим и пустым.
К. Кастанеда, «Путешествие в Икстлан».
Что есть иллюзия?
В психологии иллюзией называется нечто неверно воспринимаемое, обман зрения или слуха. Если присмотреться или прислушаться хорошенько, ошибку можно распознать. Этим иллюзии отличаются от галлюцинаций.
Однако в эзотерике иллюзией называется нечто другое. Это не ошибка органов чувств и не галлюцинация, а, скорее, привычка воспринимать окружающую реальность строго определенным субъективным образом, привычным с детства.
Факты говорят о том, что каждый из нас действительно воспринимает реальность субъективно, в силу индивидуальных различий органов чувств и развития соответствующих отделов мозга. Мы по-разному воспринимаем цвета: кто-то видит больше оттенков, кто-то меньше, а кто-то вообще дальтоник. Один и тот же цвет разные люди могут воспринимать и описывать по-разному. Так же со слухом: одни различают партии инструментов в оркестре, другие с трудом выделяют составляющие звука. Некоторые способны разложить на составляющие и запах. Такой человек, например, описан в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». Гренуй (герой произведения) родился с необычной способностью воспринимать и распознавать запахи, мир для него был совершенно иным, чем для всех других людей. К сожалению, при этом он был безнадежным психопатом.
Какова же объективно существующая реальность? Никто этого не знает. Разве что, опираясь на голые законы физики, безо всякой субъективности можно вывести ее математическую модель. Еще более сложно дела обстоят с так называемой картиной мира, формируемой изначально речью. У представителей разных народов в силу различий языка отличаться будут и схемы мироописания — то, что называют «менталитетом». Вырастая в определенной культурной среде, человек воспринимает и описывает мир через языковую призму, а кроме того, в каждой отдельной локации, даже в каждой семье есть свои определенные традиции, убеждения, не говоря уже о религиях и местных суевериях. И кроме всего вышеописанного, есть вещи и явления, которые вовсе трудно поддаются описанию. К таким вещам относится, например, мистический опыт.
Иллюзии макрокосма и микрокосма: эксперименты физиков и нейробиологов
Микрокосм и макрокосм — понятия из античной натурфилософии, означающие малый и большой «космос», порядок – человека и Вселенную. Концепция подобного устройства вселенной и человека есть во многих эзотерических учениях, а мифология разных народов содержит миф о творении мира из тела первого человека. «Что наверху, то и внизу» – слова из Изумрудной Скрижали легендарного Гермеса Трисмегиста.
Последние исследования астрофизиков показали, что мир не таков, каким мы знаем его: есть нечто, ранее недоступное человеческому восприятию, однако, безусловно, существующее. Это так называемые Темная Материя и Темная Энергия. Эти субстанции были открыты совсем недавно. Они невидимы для человеческого глаза, не регистрируются приборами, но их существование подтверждается наличием сил гравитации. Эта сила сохраняет целостность Вселенной, скрепляя ее элементы, подобно клею.
Как была открыта Темная Материя: до 70 годов 20 века существовало мнение, что наша Вселенная расширяется и будет расширяться до тех пор, пока не наступит так называемая тепловая смерть — состояние, когда вещество распределено равномерно во всем объеме Вселенной, и процесс передачи энергии более невозможен. Однако постепенно стало известно, что настоящая масса Вселенной гораздо больше массы ее видимых частей.
Впервые это выяснил швейцарский астроном Фриц Цвикки во время измерения скорости движения одной из галактик. Он с удивлением обнаружил, что эта скорость гораздо больше, чем должна была быть, учитывая массу ее видимых частей. Это был настоящий переворот в физике, ведь из этого следовало, что либо законы гравитации неверны, либо есть некая субстанция, обладающая этой недостающей массой. Ей дали условное название «Темная Материя». Кроме Темной Материи, которая предположительно является обычной материей, выделяют также Темную Энергию — это субстанция, которая не подчиняется обычным законам физики для частиц. Эта энергия составляет большую часть «содержимого» Вселенной — около 68,3%, тогда как Темная Материя — всего 26,8%, и совсем малую часть составляют привычные нам атомы — 4,9%.
В 1983 году ученый-нейробиолог Бенджамин Либет провел эксперимент, доказывающий, что сознательный выбор человека — иллюзорен. Звучит жутковато, не правда ли? В ходе эксперимента участникам давалась инструкция: на выбор пошевелить правой либо левой рукой. При этом, желание пошевелить должно было возникнуть спонтанно. Момент движения отслеживался датчиками, а изменения активности мозга (в данном случае участка коры, отвечающего за движение) — с помощью электродов. Когда испытуемый решался сделать движение рукой, в коре головного мозга появлялся так называемый «потенциал готовности». При этом самих участников просили зафиксировать время, когда они решили подвигать рукой.
То, что потенциал готовности появляется еще до самого движения, нейрофизиологам было уже давно известно. Но вот следующее открытие удивило экспериментаторов. Оказывается, субъективное ощущение испытуемых о принятии решения возникало чуть позже потенциала готовности. Все выглядело так, будто мозг сам принял решение.
Большинство людей представляют ум как нечто отдельное от физического носителя, однако эксперимент Либета, кроме прочего, доказывает, что мысли и эмоции действительно генерируются импульсами внутри головного мозга. И второе заблуждение, которое развеивает это исследование — что людям все известно о своем мозге. Увы, так кажется лишь до тех пор, пока эта сложнейшая «машина» работает нормально. Малейший сбой в работе доказывает, как мало известно о происходящих там процессах на самом деле.
Карлос Кастанеда: мистификатор или гений?
Самый загадочный писатель двадцатого века, автор множества книг и основатель «Пути воина» – неоднократно подвергавшегося критике и разоблачениям, но все же имеющего множество последователей во всех странах мира. Кастанеда пересказывает в своих книгах учение Дона Хуана – этнического индейца и мага. Суть учения сложна и запутана, но цель та же – повышение осознанности, избавление от иллюзий этого мира. Это учение получило название Пути Воина. Дон Хуан считал, что достигший безупречности или человек Знания больше не повинуется законам этой иллюзорной реальности, так как может создавать свою. Цель пути воина – свобода, в том числе свобода ото всех человеческих потребностей (в самоутверждении, принятии, собственной значимости), в том числе и от необходимости чужих оценок, и в конечном итоге, обретение личной силы. Именно Кастанеде принадлежит авторство известного термина ЧСВ – Чувство Собственной Важности. Суждения Кастанеды довольно жестки и прямолинейны, а лучшим советчиком он называет Смерть, которая, в конечном итоге, ожидает всех и о которой нельзя забывать.
«Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, – это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что всё складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме её прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: «Но я же ещё не коснулась тебя!» [1].
Практики, которые предлагает Кастанеда для достижения большего осознания – это осознанные сновидения, остановка внутреннего диалога, сталкинг, а также внутренняя работа: перепросмотр событий собственной жизни, поиск «утечек энергии» – того, что делает слабее. Позже Кастанеда разработал систему физических упражнений, повышающих осознание, и назвал ее Тенсегрити. Все это придает его учению сходство как с практикой Четвертого Пути (работа с телом, эмоциями, избегание ловушек ума), так и с современной йогой (физические упражнения, медитация, энергетические практики).
Для чего все это нужно?
Все практики повышения осознанности и приближения к своей истинной сути преследуют одну цель – приподнять «завесу» между человеческим и божественным в себе, жить своей истинной сущностью, присутствовать в каждом моменте своей жизни, а также сохранить осознание и после смерти. Все это называется в разных учениях одним простым словом «Пробуждение». Высшая цель развития человека – проснуться в своей реальной жизни и видеть мир таким, каков он есть, творя свою истинную волю и будучи свободным от иллюзий.
Список литературы:
- 1. Карлос Кастанеда «Путешествия в Икстлан». — М., «София», 2015 г.
- 2. Том Стаффорд «Наша свобода воли — иллюзия?» [Электронный ресурс] // https://goo.gl/y9FctP
Автор: Надежда Козочкина, психолог
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна
- Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
- Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
- Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate
Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter
Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!
Источник
