Что значит объяснение свойств

Значение слова «свойство»

1. Качество, признак, составляющие отличительную особенность кого-, чего-л. Свойства характера. Свойства глинистых почв. Химические свойства воды. □ [Бабушка] рассказывает мне о целебных свойствах зверобоя. М. Горький, В людях. Реки Уссурийского края обладают свойством после каждого наводнения перемещать броды. Арсеньев, По Уссурийской тайге.

2. только в род. п. с определением. Разг. Характер, род. Под кроватью находился дюжий сундук; в уголку стоял столик такого же крепкого свойства. Тургенев, Муму. Ямщик, видимо, придирался к одной пристяжке, наделяя ее по временам язвительными эпитетами самого оскорбительного свойства. Короленко, В облачный день. У меня к вам дело деликатного свойства. Маяковский, Разговор с фининспектором о поэзии.

СВОЙСТВО́, -а́, ср. Родство не по крови, а по браку (отношения между супругом и кровными родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов). Родственники жениха и невесты становились своими людьми друг для друга, свояками; свойство сделалось видом родства. Ключевский, Курс русской истории. [Генеральша] дружески, по-родственному поздоровалась с Белыми, с которыми состояла в свойстве через своего сына, женатого на дочери Белого. Степанов, Порт-Артур.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

• Сво́йство (в философии, математике и логике) — атрибут предмета (объекта). Например, о красном предмете говорится, что он обладает свойством «красноты». Свойство можно рассматривать как форму предмета самого по себе, притом, что он может обладать и другими свойствами. Свойства, следовательно, подпадают под действие парадокса Рассела и парадокса Греллинга-Нельсона.

По другому определению, свойство — сторона проявления качества. При этом не всякое свойство предмета (объекта) должно рассматриваться при определении качества: свойство у предмета может иметься, но при сравнении предмета с другими оно может не быть отличительным или существенным.

Свойства объекта зависят от вида взаимодействия объекта и субъекта, например: если на яблоко смотреть — оно имеет цвет и форму; если его откусить — имеет твёрдость и вкус; если его взвешивать — имеет вес; если оценивать его габариты — имеет размеры, если трогать — имеет шероховатость. Объект является своими свойствами не только субъекту, но и другим объектам, то есть свойства могут проявляться и в ходе взаимодействия объектов друг с другом.

Совокупность некоторых частных свойств предмета может проявляться в некотором обобщённом свойстве предмета (поглощаться обобщённым свойством). Например, «краснота» яблока — обобщённое свойство яблока, а процентные доли содержания отдельных химических веществ в кожице яблока (характеризующие эту «красноту» яблока) — частные свойства яблока; «динамика» автомобиля — обобщённое свойство автомобиля, а мощность двигателя, снаряжённая масса, отношение главной передачи и др. (характеризующие эту «динамику» автомобиля) — частные свойства автомобиля.

Свойство отличается от логического понятия класса тем, что не связано с понятием экстенсиональности, а от философского понятия класса — тем, что свойство рассматривается в качестве отличного (отделённого) от предмета, который обладает им.

СВО’ЙСТВО, а, ср. (книжн.). Качество, признак, способность, характеризующие кого-что-н., составляющие отличительную особенность кого-чего-н. Знать свойства своего народа и выгоды земли своей. Крылов. Обладать какими-н. свойствами. У него прекрасные свойства: трудолюбие и настойчивость. У магнита есть с. притягивать железо.

СВОЙСТВО’, а́, мн. нет, ср. Отношение близости между лицами, возникающее не по родству, а из брачного союза (отношения одного супруга с кровными родственниками другого, а также между родственниками супругов). Мы с ним в свойстве.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

сво́йство

1. отличительная или характерная черта, качество ◆ Рубль возвращается, это правда. Это его хорошее свойство, — его также нельзя и потерять; но зато у него есть другое свойство, очень невыгодное: неразменный рубль не переведётся в твоём кармане до тех пор, пока ты будешь покупать на него вещи, тебе или другим людям нужные или полезные, но раз что ты изведёшь хоть один грош на полную бесполезность — твой рубль в то же мгновение исчезнет. Лесков, «Неразменный рубль», 1894 г.

2. характер, природа чего-либо ◆ Если вас тревожат соображения материального свойства, то спешу вас успокоить… С вас я возьму недорого… Чехов, «Утопленник», 1885 г. ◆ От низкого уровня знаний я незаметно перешёл к погрешностям этического свойства. Чехов, «Интриги», 1887 г.

3. прогр. связь между именем и значением, которая является атрибутом объекта (в объектно-ориентированных и прототипно-ориентированных языках программирования) ◆ Иначе говоря, Суперсотрудник должен унаследовать все свойства объекта Сотрудник, сохранив при этом свои индивидуальные свойства. Дунаев Вадим Вячеславович, «HTML, скрипты и стили, 3-е изд.», 2011 г. (цитата из библиотеки Google Книги)

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

свойство́

1. отношения между родственниками одного из людей, вступивших в брачный союз, с другим и его родственниками ◆ В свойстве мы с ней, хотя и небольшая родня. Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Хлеб», 1895 г.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова недоля (существительное):

Источник

Значение слова «объяснение»

1. Действие по знач. глаг. объяснить—объяснять. Объяснение урока. Объяснение явлений природы.

2. Действие по знач. глаг. объясниться—объясняться; разговор для выяснения чего-л. Вечером я имел с ним [Печориным] длинное объяснение: мне было досадно, что он переменился к этой бедной девочке. Лермонтов, Бэла. У матушки происходило объяснение с отцом: она в чем-то упрекала его. Тургенев, Первая любовь.

3. обычно мн. ч. (объясне́ния, —ий). Изложение причин, обстоятельств, с помощью которых пытаются оправдать свое поведение. [Окоемов:] Я, к несчастью, одно из действующих лиц этой семейной драмы, я должен буду выслушивать разные объяснения. А. Островский, Красавец-мужчина. — Я и теперь — готов принять все объяснения, которые вы можете дать мне. Л. Толстой, Война и мир.

4. То, что объясняет что-л., указывает на причину чего-л. [В Ельце] все старинные купеческие фамилии были двойные —. Разделение купеческих имен — явление до того заметное —, что, наверно, есть этому и какое-то разумное объяснение. М. Пришвин, Кащеева цепь.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ОБЪЯСНЕ’НИЕ, я, ср.(книжн.). 1. только ед. Действие по глаг. объяснить-объяснять. Марксисткое о. явлений. О. непонятных слов. О. задачи в классе. 2. Письменное или устное изложение в оправдание чего-н. Потребовать от кого-н. объяснения. 3. Причина, источник чего-н. Найти о. данного явления. 4. Действие по глаг. объясниться-объясняться; разговор для выяснения чего-н. Отвечайте мне коротко и искренно на один только вопрос. и наше объяснени сейчас кончится. Гнчрв. У матушки происходило объяснение с отцом. Тргнв. Я избавил вас от весьма неприятных объяснений. Тргнв. ◊

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

объясне́ние

1. действие по значению гл. объяснять; растолковывание чего-либо ◆ Объяснение причин задержки заняло буквально несколько секунд.

2. результат такого действия; информация, сведения, объясняющие что-либо ◆ Наука до сих пор не нашла объяснения феномену шаровой молнии.

3. разг. то же, что признание в любви ◆ Она счастливо слушала его пылкие объяснения.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: микроэлемент — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Значение слова объяснение

Словарь Ушакова

объясн е ние, объяснения, ср. (книж.).

1. только ед. Действие по гл. объяснить-объяснять. Марксисткое объяснение явлений. Объяснение непонятных слов. Объяснение задачи в классе.

2. Письменное или устное изложение в оправдание чего-нибудь. Потребовать от кого-нибудь объяснения.

3. Причина, источник чего-нибудь. Найти объяснение данного явления.

4. Действие по гл. объясниться-объясняться; разговор для выяснения чего-нибудь. «Отвечайте мне коротко и искренно на один только вопрос. и наше объяснение сейчас кончится.» Гончаров . «У матушки происходило объяснение с отцом.» А.Тургенев . «Я избавил вас от весьма неприятных объяснений.» А.Тургенев .

• Объяснение в любви — признание в любви.

Начала Современного Естествознания. Тезаурус

одна из функций науки, научного познания, состоящая в раскрытии сущности изучаемого объекта.

Культурология. Словарь-справочник

познавательно-аналитическая процедура, приобретающая ведущее значение в развитии естественно-научного знания Нового времени. Отправной точкой О. служит реальность; мышление человека раскрывает в ней необходимо-закономерный порядок, логически обусловливает этот порядок и подтверждает его через эксперимент, что выводит сами эти процедуры на первый план анализа и поиска научной истины. Т.о., О. позволяет подвести под истинные те или иные высказывания, идеи, теории, соотнося их с тем, что происходит в действительности с т.зр. рационально-дискурсивного анализа.

О. широко используется в естеств. науках, имеющих дело с внешним опытом и опирающихся на рассудочно-логич. знание, доступное опытной проверке. Вместе с тем О. широко представлено и в культурологич. знании — в истор. исследованиях, при изучении социальных и социол. аспектов культуры и др. Процедура О. при этом тесно сопрягается с процедурой понимания. О. и понимание нельзя рассматривать в качестве абсолютных антиподов в процессе познания; не выступают они и свойствами явлений действительности или характеристик познающего человека; они — суть отношения между мыслью и действительностью. Выступая как универсальные интеллектуальные операции процессов познания, они их взаимоопределяют и взаимодополняют. Обе процедуры в разных формах и с неодинаковой частотой используются в процессах познания как в естественно-научных, так и в гуманитарных науках.

См. также Понимание.

Лит.: Тульчинский Г.Л. Проблема осмысления действительности. Л., 1986; Понимание как философско-методологическая проблема: Материалы «круглого стола»// ВФ. 1986. № 7-9; Розин В.М. Научное познание и художественное постижение как явления культуры и творчество человека // Социально-полит. журнал. 1993. № 8.

Культурология ХХ век. Энциклопедия. М.1996

Педагогический терминологический словарь

дидактический приём раскрытия существенных свойств изучаемого объекта, его внутренней структуры и связей с другими объектами. О. опирается на имеющийся у учащихся опыт (чувственный и логический, опыт рассуждений), а также включает в себя создание такого опыта. Эффективность О. зависит от активности (прежде всего мыслительной) воспринимающих его учащихся. Критерий эффективности — способность использовать объясняемые свойства и связи (отношения) для решения новых задач (в т.ч. практических), для получения новых знаний.

(Бим-Бад Б.М. Педагогический энциклопедический словарь. — М., 2002. С. 176-177)

Философский словарь (Конт-Спонвиль)

Действие, заключающееся в указании причины или основания чего-либо. Из принципа основания и принципа каузальности следует, что любому факту, каким бы он ни был, имеется объяснение: необъяснимого не существует. Необходимо отметить, что подобное объяснение не несет в себе самом никакой нормативной оценки и не может употребляться в значении порицания или одобрения. Наша способность объяснить то или иное заболевание не делает его менее серьезным и не отменяет его патологического характера. Наше умение объяснить нацизм не делает его менее гнусным и не отменяет всей тяжести его последствий. Мне не раз приходилось читать о якобы необъяснимой природе репрессий нацистов против евреев, о том, что не стоит и пытаться понять ее, что любая попытка ее объяснить, впрочем тщетная, возможна лишь на пути отрицания присущей ей ужасающей неповторимости. Рассуждать так, значит соглашаться с иррационализмом нацизма, выступать за мрак и против Просвещения. Кто сказал, что расизм не поддается объяснению? И что такого необъяснимого заключается в расизме, достигшем столь высокой степени фанатизма и ненависти, что он становится убийцей? Массовый расизм означает массовое преступление, вот и все. И чтобы с ним бороться, все-таки стоит попытаться его понять. Иногда говорят: понимание того или иного явления делает невозможным его осуждение. Это глубокое заблуждение. Разве онкология утверждает, что рак – зло? Нет, но она помогает нам бороться с раком. Объяснение никогда не заменяет оценку, как оценка не способна заменить объяснение.

Тезаурус русской деловой лексики

Syn: разъяснение, пояснение, определение, истолкование, толкование, трактовка, комментарий

Источник

Признаки и свойства

В этой статье мы расскажем о концепции признаков и свойств, а также о том, как это будет полезно именно вам.

Концепция признаков и свойств

У любого объекта (товара, бизнеса, системы, человека и т. д.) есть признаки и свойства. И это разные понятия, а не синонимы.

Свойство: регулярно проявляющий себя атрибут объекта. Свойство объекта проявляется не само по себе, а только через его признаки. Свойства изменяемы.

Признак: некоторое условие, достаточное для отнесения объекта к какой-либо категории. Признаки проявляются при взаимодействии объектов. Признаки неизменяемы.

Давайте рассмотрим эти понятия на нескольких примерах: зрелое яблоко; достойный человек, мощный компьютер, интересная книга.

• Зрелое яблоко. Свойство: зрелое. Признаки: сладкое, красное, большое, ароматное.
• Достойный человек. Свойство: достойный. Признаки: слова, поступки, внешний вид.
• Мощный компьютер. Свойство: мощный. Признаки: частота процессора, размер оперативной памяти, модель видеокарты, мощность блока питания.
• Интересная книга. Свойство: интересная. Признаки: сюжет, стиль текста автора, оформление издания.

Одному свойству может соответствовать множество признаков. Один и тот же признак может соответствовать нескольким свойствам. Тут прекрасно применимо отношение «многие ко многим».

Что это дает и где это можно применять?

Данную концепцию можно применять во многих отраслях, решая очень разнообразные вопросы: UX, продажи, маркетинг, социальные отношения, тактика и стратегия ведения дел и многие другие.

Иначе говоря, эта концепция применима ко всему что вас окружает. Для понимания, рассмотрим на примерах.

Разберем конкретное применение на нашем любимом примере «ботинки в магазине».

Вы приходите в магазин за обувью. На полке стоят две пары совершенно одинаковых ботинок, ничем внешне не отличающихся. Только на одной стоит цена 5 000, а на другой — 10 000. Какие вы купите?

Если нет других признаков, то ботинки конкурируют только по цене и чаще всего выигрывает более низкая. Так что подавляющее большинство купит за 5 000. Немногие (если цена отличается на 30% и более) задают вопрос «а чем же отличаются одни ботинки от других?». Вы же не видите никаких признаков. А так как опыт подсказывает, что если ценник разный, то должна быть и соответствующая причина, вы начинаете выискивать и придумывать хоть какую-то разницу. И если не нашли разницы, то какой смысл переплачивать?
Кстати, есть вариант почему вы купите дороже — только если вы эту «дорогую» цену будете озвучивать всем знакомым, как признак вашей состоятельности. В самом конце статьи найдете соответствующий пример.

Пока что давайте рассмотрим три примера с посудой, чтоб понять, как же признаки влияют на понимание свойств.

Пара стаканов. Один стоит 1 000, второй 5 000. Ровно такая же ситуация как с ботинками. Совершенно непонятно откуда такая разница. Может быть, из одного пил Элвис на концерте?

Пара бокалов разного цвета, такие же ценники — одна и пять тысяч. Опять недостаточно информации для понимания разницы и ценообразования. Вы видите, что цвет разный, но ничего более. Ни размеры, ни узор на стекле — ничего не поменялось. Как принять решение о покупке? Опять покупаем по наименьшему ценнику, либо додумываем сами себе аргументы почему более дорогой бокал лучше.

Пара рюмок. Такие же цены: стеклянная 1 000, металлическая 5 000. Но тут уже вам достаточно признаков, чтобы для себя обосновать разницу:

— одна простая стеклянная, без изысков.

— вторая металлическая (может быть даже серебряная), с красивым барельефом, на ножке.

Чем больше признаков у объекта, тем проще понять какие у него свойства и соотнести его к той или иной категории подобных вещей.

Применение концепции признаков и свойств в отраслях

Самый просто пример, с чем сталкивались все — собеседование при приеме на работу. HR-специалист видит признаки соискателя еще задолго до общения с ним.

• Резюме: структура составления, грамотность, фотография, электронный адрес, ориентированность под конкретную вакансию.
• Встреча: договоренности и их соблюдение, пунктуальность, предварительное оповещение об опоздании, внешний вид, общение, манеры, жестикуляция, мимика, лексикон.

Эти все признаки довольно подробно проявляют такие свойства соискателя как общее образование, воспитание, адекватность и многие другие.

Например, обратный звонок после интервью с запросом результатов собеседования прекрасно характеризуют настойчивость соискателя и его стремление доводить дела до конца.

Кухня. Вареные яйца

На кухонном столе лежат два коричневых яйца. Как определить вареные они или сырые? Внешне яйца полностью идентичны. Ответ знает каждая домохозяйка — покрутить. Вареное будет крутиться, а сырое нет. Через признак «крутится» мы понимаем, что это яйцо вареное. Правда, если поменять их несколько раз местами на столе, мы опять не поймем где же какое.

А теперь представьте, что одно яйцо белое, а второе — коричневое. При первом взгляде на них будет такая же проблема: неясно где какое. Но, покрутив, видим, что вращается белое. Значит, говорите вы, «белое — вареное». Теперь даже поменяв их местами несколько раз, вы всегда верно определите какое вареное и не испачкаете брюки, случайно разбив себе на колени сырое яйцо. Признак «вареное» у белого яйца остался, как его ни крути.

Что произошло? Вы соотнесли признак с конкретным свойством, хотя цвет и состояние яйца в общем случае не связаны вообще никак (кстати, разница между корреляцией и причинно-следственными связями — прекрасная тема для отдельной статьи!). Про соотнесение признаков и свойств и манипулированием ими мы еще поговорим в конце статьи.

Рассмотрим применение концепции признаков и свойств в тактике и стратегии

• Сунь Цзы в своем трактате «Искусство войны»[1] пишет, что «Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко ..». Другими словами, проявляйте признаки, которые характерны для свойств, противоположных вашим.
• Стратагема №6 [2] из древнего китайского собрания стратагем говорит ровно об этом же: «Поднять шум на востоке — напасть на западе». Проявляйте противоположные признаки, нежели те, что свойственны вам. Противник воспринимает только признаки: шум, движение войск, физическое нападение. Но он не видит ваших истинных намерений.

Из других примеров, которые известны из истории и используются в фильмах:

• установить на городской стене мешки с соломой или даже трупы павших товарищей, чтобы противник видел большую численность обороняющихся. Тут признак победы защитников — это численность их отряда, которая имитируется;
• с другой стороны, нападающие в ночи могут развести много костров, показывая, что их много больше, чем есть на самом деле. Тут костры — внешний признак, воспринимаемый защитниками осаждаемого города;
• по пыльной местности малый отряд привязывал к лошадям ветки деревьев, чтобы поднимать облака пыли, имитируя движение огромного войска.

Применение в UX/UI

• Подчеркивание текста давно уже стало признаком того, что этот текст является ссылкой.
• Звук при нажатии на кнопку может отличаться для успешного и неуспешного нажатия. Звук — признак. Успешность нажатия — свойство.
• Карточка товара на странице любого интернет-магазина. Все характеристики, написанные на этой карточке — фактически, являются признакам товара, по которым ориентируется пользователь. Цена — признак, который может учитывать, как эти признаки, так и остаток товара на складе. А динамическое ценообразование (например, применяемое в продаже железнодорожных билетов или в авиации), фактически, в признак цены закладывает свойство спроса. Только там это реализовано, а во многих интернет-магазинах даже количество товара на складе вы не увидите на сайте.
• Если же применить в офлайне, где уже часто известны (и местами можно увидеть на двери) графики загрузки офиса/ тренажерного зала/банковского отделения, то можно также ввести изменение оплаты за услуги. Многие тренажерные залы так и делают. Цена как признак спроса, в первую очередь.
• Также можно менять конечную цену в зависимости от способа доставки и оплаты. Фактически, это делается многими, но как дополнительные сборы за доставку, отдельным ценником.

Изменение признаков объекта, как результат изменения его свойств — это принцип конструктивизма, называемый «фактура» .

Динамическое ценообразование и учет спроса в цене товара прекрасно реализуют этот принцип. Главное не забывайте признак спроса (остатки товаров) выносить наружу, чтоб потребитель видел это.

• Обратный отсчет в светофорах — тоже является признаком свойства «ожидание». Кстати, принцип фактуры тут проявляется в переключении с зеленого света на красный и обратно.
• Униформа в супермаркетах. Это признак сотрудника магазина в зале. Пользователю намного быстрее ориентироваться по ярким пятнам одежды, чем выискивать бейджики на груди посетителей.
• Айдентика — признаки бренда компании.

Вытаскивайте признаки наружу, чтобы показать все возможные свойства объекта. Этот принцип называется тектоника.

Для примера, давайте рассмотрим почтовый клиент/ чаты мессенджеров в мобильных приложениях. Во многих случаях он сделан так, что его можно отодвинуть в сторону и откроются кнопки, показывающие что можно сделать (откровенно сказать, так я вот про эти кнопки узнал совершенно случайно, когда мне про них рассказали).

Применяя тектонику, можно предложить улучшение: при наклоне аппарата, строчка с письмом (или чатом) отъезжает в сторону, приоткрывая три цветных полоски. И распахивает их при нажатии на эту область. Так мы вытащим признаки объекта наружу и сделаем их доступными для пользователя.

Во всех описанных примерах видно, что признаки формируют наше восприятие и понимание свойств объектов, их сути и смысла. Отсюда следует универсальное правило:

Скрывайте признаки, чтобы скрыть свойства. И, наоборот, создавайте (или имитируйте) признаки, чтобы приписать объекту недостающие ему свойства.

Примером объекта, где скрыты и признаки, и свойства — антенна вашего мобильного телефона. Раньше они были внешние и торчали наружу. Сейчас они делаются внутри, на плате телефона. Вы же не видите её, а пользуетесь только результатами ее работы, даже не осознавая это подчас.

Если вдруг антенна сломается (например, после того, как вы все-таки разбили сырое яйцо себе на брюки и уронили телефон), то сразу начинаете воспринимать признак неработающей антенны — отсутствие связи. Кстати, этот же признак может проявиться и у вышки сотового оператора, в которую попала молния. Без точной диагностики (установления других признаков) вы не определите какие свойства нарушились или даже какие объекты являются причиной проявления этих признаков и носителями искомых свойств.

Чем более точно вы связываете признаки между собой, тем более просто классифицировать объект. Другими словами, понять его свойства. Это еще один принцип — конструкция .

Верное и обратное: если вы не можете однозначно понять о чем идет речь, чем отличаются товары в магазине, стоит ли брать сотрудника на работу, подходит ли вам эта путевка из турагентства — это значит, что вам не хватает признаков. Посмотрите, какую еще информацию можно собрать прямо или косвенно. Но и учтите, что все признаки надо проверять, точно ли они относятся именно к рассматриваемому объекту.

Вроде бы банальнейшая вещь, но как часто вы принимаете решения, не обладая полной картиной исходных данных?

В заключение, давайте рассмотрим пример из экономики потребления.

Ваш сосед купил последнюю модель телефона ведущего бренда. Наличие у него телефона — это признак. Признак чего? Его свойства «богатый». Также, как и наличие дорогой машины, элитных часов и других аксессуаров dolce vita.

Но дорогие вещи, это еще и признаки высокого статуса. Хорошей работы с большим доходом. Возможно, качественного образования и других свойств человека, которого все считают успешным.

Таким образом, вся экономика потребления, это приобретение признаков, чтобы более четко показать свои существующие или желаемые свойства. Сформировать их в глазах окружающих, прежде всего.

Сменить признаки одни на другие намного проще и эффективнее в краткосрочной перспективе для формирования желаемого образа, чем системно менять свойство, порождающие эти признаки. Если же вы изменили свойства (свои личные, вашего бизнеса, смартфона или автомобиля), то их признаки будут проявляться долгосрочно и сами по себе.

Отсюда описанный выше пример с телефоном, костыли в разработке программного обеспечения, расхождения коммерческого предложения и реального выполнения проекта, косметологическая медицина, цитаты великих людей в статусах соцсетей и многое другое.

Отделяйте признаки и свойств и «зрите в корень»!

[1] Сунь Цзы «Искусство войны». Глава 1. Предварительные расчеты. П.7

[2] Фрагменты из книги. Зенгер Х. фон. Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. Том 1. — М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 512 с.

Если вам понравилась статья — не стесняйтесь апплодировать!

Отдельное спасибо Wova Roodnyy за идеи, методику и консультации.

Источник