Что значит сделать москву

Происхождение названия города «Москва»

Исторические версии и курьезы

Нет точной версии появления имени «Москва». Попробуем разобраться в истории происхождения названия города.

Лингвисты полагают, что имя города происходит от древнеславянского корня «моск» — что-то топкое и влажное.

Эту версию подтверждает то, что в русском языке до сих пор используется слово «промозглый». При этом некоторые лингвисты видят в имени корень «мозг», то есть «умный», аргументируя, что в русском языке есть слово «мозговитый».

Еще одна версия относит происхождение названия к проживавшим на этой территории финно-угорским племенам. Так, слово «Москва» стало соединением марийских слов: «маска» — «медведь» и «ава» — «мать». Известно, что на территории современного города водилось много медведей.

А В.Н. Татищев выдвинул гипотезу о скифско-сарматском происхождении слова «Москва» со значением «крутящаяся» или «искривленная». Но археологи следов пребывания скифов на территории города не обнаружили.

Поэтому наиболее распространенная версия переводит слово «Москва» с языка коми, где «моск» может быть искаженным от «моска», что значит «корова», а «ва» переводится как «река» или «мокнуть». Природные условия способствовали разведению здесь коров. Они паслись на берегах реки, которую так и называли — «Москва» или «Коровья река».

Еще одну легенду о начале Москвы записал в XVII веке дьякон Холопьего монастыря Тимофей Каменевич-Рвовский. Она говорит, что город основал библейский герой Мосох, сын Иафета, внук Ноя.

Таким образом, Москва — один из наиболее древних городов мира, которому насчитывается более 5 200 лет, а начало городу было положено не на Боровицком холме, а на слиянии двух рек. Но даже современники знали, что эта легенда — фантазия, «обогатившая» Библию новыми персонажами.

Вымышленность имен не только очевидна, но и доказуема с научной точки зрения. Достаточно вспомнить, что имена Вязема, Вязьма, Вазуза, Вяземка, Вязь, Уза означают связь одной местности с другой. Так и Яуза является узким потоком, связывающим два пути.

Некоторые гипотезы о происхождении названия «Москва» имеют ярко выраженный курьезный характер.

Например, З. Доленга-Ходаковский в начале XIX века высказал версию, что название реки Москва образовано от слова мостки, то есть это река с большим количеством мостков. Но, как ни странно, это заблуждение повторил в своих трудах историк Москвы И.Е. Забелин.

А в книге «Кремлевский холм» Д. Еремин дает былинно-поэтическое объяснение. Когда на Боровицком холме начали строить крепостные стены, пришел к Юрию Долгорукому старый гусляр и попросил разрешения спеть о новом городе.

Еще одна версия принадлежит Ф.И. Салову, работавшему в 1950-х годах директором Музея истории и реконструкции Москвы. Он разбил первоначальную форму слова «Москов» на старославянский «моск» — «кремень» и русско-украинский корень «ков» от «ховать» — «прятать». Таким образом «Москва» означает «крепкое укрытие», «крепость».

А московский учитель и экскурсовод П.Р. Польский пошел другим путем. Исследовав слова, заканчивающиеся на «ква» (клюква, брюква), он нашел, что все они были ритуальной пищей для славянских идолов (Клюка, Брюка). То есть Москва была маленьким капищем древнего, но неизвестного историкам духа Моска.

Подобная версия есть и в «Велесовой книге». Так, в конце VI века вождь одного из племен славян-вятичей Моск Святославич переселился на север, в Залесье.

Некоторые источники приписывают основание Москвы Вещему Олегу. А в народе бытует версия, что «Мо су ко» на языке антов значит «тихая, теплая река».

История не сохранила точной версии происхождения названия и этимологии слова «Москва». Вероятно, этот вопрос мало интересовал науку, пока Москва не стала столицей. Но к тому времени точных источников уже не осталось. Зато Москва всегда носила одно имя. Дважды над городом нависала угроза переименования — в 1920-х столицу хотели переименовать в Ильич, а позже — в Сталинодар. Но Москве удалось сохранить свое исконное имя.

Источник

Что такое Новая Москва, кому она нужна и где это находится? The Village разбирается, что происходит на новых территориях, присоединённых к Москве: кто там живёт, что там производят и зачем это все было нужно городу

Огромный кусок подмосковных земель вошёл в границы Москвы уже два года назад, но до сих пор не все москвичи знают, что их город теперь вовсе не кружочек, а воланчик, который граничит аж с Калужской областью. The Village провёл ряд этнографических экспедиций на новые территории города и подготовил серию материалов о том, где находится эта Новая Москва, что это такое, кто там живёт и что делает. В первом выпуске мы узнали, что стоит посмотреть в Новой Москве. В этом — что там производят и зачем Новая Москва была создана.

Новая Москва была задумана, чтобы разгрузить город. В 2012 году было объявлено, что туда, в частности, переедут чиновники из Совета Федерации, Государственной Думы, Администрации Президента, Генпрокуратуры, Счётной палаты, Следственного комитета, Высшего арбитражного, Московского городского и Девятого арбитражного судов.

Год назад было объявлено, что переезд чиновников в Коммунарку откладывается на неопределённый срок, а на новых территориях, взятых у Московской области, уже вовсю идёт масштабная застройка, которая увеличивает нагрузку на Киевское и Калужское шоссе. The Village выясняет у представителя мэрии, юриста и научного сотрудника Высшей школы урбанистики, почему границы Новой Москвы были проведены именно так, что сейчас там происходит и что это значит для будущего города.

Андрей Барковский
руководитель
пресс-службы Департамента развития новых территорий города Москвы

Вопрос (по какому принципу определялись границы Новой Москвы. — Прим. ред.) не в компетенции нашего департамента. Мы — часть строительного комплекса со вполне определённым набором задач и полномочий, касающихся градостроительной политики города на новых территориях. К определению их границ мы не имели никакого отношения. Это решалось руководством Москвы и Московской области, а утверждалось на более высоком уровне.

Частные инвестиции (в развитие Новой Москвы. — Прим. ред.) — а их сейчас значительно больше городских — оправдываются хорошим спросом на предложения инвесторов. Городские инвестиции оправдываются необходимостью развивать новые территории так, чтобы они не превращались в ещё один спальный район (это задача мэра).

Евгений Соседов
юрист, глава Подмосковного общества по охране памятников истории и культуры (ВООПИиК)

Политическая цель создания Новой Москвы — вывезти туда чиновников, чтобы разгрузить город. Это был проект Медведева. Реальная цель — экономическая: землевладельцы и банковские структуры, которые имели близость к власти, повысили стоимость своей земли. Земля сельскохозяйственного назначения стала городской, что на порядок повысило её стоимость. Кроме основного массива на юго-западе, в Новую Москву были включены участки анклава на западе. Некоторые куски к Новой Москве были прирезаны «с потолка»: например, в районе Николиной горы были включены поля сельхозназначения (кривые участки шириной пять-десять метров).

Про переезд госорганов власти уже забыли — ясно, что этот проект сворачивается. Застройка новых земель идёт полным ходом, например, на участках под Звенигородом. Исторические города Московской области в это юго-западное направление не попали. Присылали в эти местные подмосковные советы (я ещё тогда был депутатом) от руки нарисованные схемы того, какие земли должны быть присоединены к Москве. Все голосуют за. На следующий день глава района едет торговаться, до чего-то договариваться, на следующий день привозит уже другую бумажку с другими границами. Никаких проработок не было, новые границы стали обосновывать после присоединения.

Те, кто попал в новые границы Москвы, живут с новыми московскими выплатами. Но в Новую Москву включили самые незаселённые территории, то есть если можно было обойти самые заселённые территории (Подольск, Апрелевка), их обошли. Вокруг Апрелевки были поля, которые присоединили к Москве. Но теперь жители Апрелевки не могут влиять на то, что строят у них рядом с домом, потому что публичные слушания проводятся только для жителей населённого пункта, а теперь соседние с ними поля — уже Москва. В Архангельском построили гипермаркеты «Глобус» и «Леруа Мерлен». Мы боролись против застройки этих земель, а их перевели в Москву. То есть мы пишем письма в московские госорганы, нам отвечают, что это строительство было согласовано ещё в области. Когда мы пишем в подмосковные органы, нам отвечают, что за них отвечает теперь Москва.

В Новую Москву надо было включать ближнее Подмосковье, которое по плотности населения уже перегнало Москву. Логичнее было бы объединить Москву с Балашихой, Красногорском, Химками и Мытищами, а не с непонятными полями.

Пётр Иванов
куратор «Лаборатории полевых исследований города» Высшей школы урбанистики

Для города создание Новой Москвы не имеет никакого смысла: Москва и так слишком большая, вся её инфраструктура перегружена. Людей станет ещё больше, в городе будет только хуже. Упрощать жителям Новой Москвы доступность до нашего метрополитена — это, конечно, отлично, но с точки зрения развития этих территорий не имеет смысла. КОТ (комплексное освоение территорий) — это ужасно. Огромные массивы жилья, стоящие посреди поля с одной школой и одним детским садом без офисных и торговых площадей, — без того что можно считать в принципе городом — без общественных пространств. Даже если проектировщик говорит, что есть общественные пространства, то их, как правило, нет. Есть поляна, на которой никогда никого не бывает, потому что у людей нет времени.

Новая Москва — удачный коммерческий проект. Сейчас идёт постепенный процесс законодательного перевоплощения этих территорий в территории Москвы, только запускается процесс зонирования природных и охранных зон — можно смело вырубать и застраивать. Очень удобно с точки зрения девелоперов, что местные муниципалитеты потеряли возможность влиять на эти территории. Теперь девелоперы ведут диалог не с муниципалитетом, а с федеральной властью. Если федеральная власть дала добро, никто муниципалитет спрашивать не будет.

С местными сообществами в Новой Москве сложно, потому что важный фактор образования сообществ — поколенческий. Оно получается тогда, когда «у меня бабушка ходила в эту школу и мой папа учился у той же учительницы». То есть когда возникает много способов пересечения людей через общие институции. Те, кто покупает квартиру в Новой Москве, — это молодёжь и молодые семьи. Наиболее улично активное население — это молодые мамы, которые друг с другом общаются. У них формируются общие интересы. Эти самые мамы становятся городскими активистами при общей пассивности населения Новой Москвы (о пассивности можно судить по явке на выборах). В Новой Москве очень низкая явка. Молодые семьи и молодые специалисты — наиболее пассивный слой электората. В особенности молодые мужчины.

Создание Новой Москвы изначально не было связано с городской повесткой. Для чего мы объединяем эти территории и для чего мы создаём единое управленческое поле? Скорее всего, эти территории Московская область отдала сама не понимая, зачем ей это надо. В Новой Москве нет собственных сильных точек притяжения, людям не за чем ездить из Подольска в Троицк. Единой точкой притяжения в этой системе всё равно остаётся только Москва.

Инфографика: Наталья Осипова. Данные — Московский институт социально-культурных программ.

Помощь в подготовке материала: Виталий Михайлюк

Источник

Что было на месте Москвы до ее основания Юрием Долгоруким?

Официально считается, что Москва была основана князем Юрием Долгоруким 4 апреля 1147 года. И древняя Москва получила статус города при этом князе. Но данные раскопок говорят о том, что на месте Москвы, еще до XII века существовали укрепленные городища. Значит еще задолго до Юрия Долгорукого эти места уже были заселены и обжиты, а официальная версия была взята из Ипатьевской летописи, хотя там просто есть первое упоминание, но речь об основании города не идет.

В летописи говорится, что в этот день, 4 апреля 1147 года, князь Юрий Владимирович Долгорукий устроил большой пир, чествуя князя Новгород-​Северского Святослава Олеговича.

Из летописи: «И прислав Гюрги (Юрий Долгорукий) к Святославу, рече: приди ко мне брате в Москов. Святослав же еха к нему с дитятем своим Олегом в мале дружине, поима с собою Владимира Святославича; Олег же еха наперед к Гюргю и да ему пардус (барса.) И приеха по нем отец его Святослав и тако любезно целовастася в день пяток на Похвалу Святей Богородице и быша весели. На другой же день повел Гюрги устроить обед силен, и створи честь велику им и да Святославу дары многи с любовию и сынови его Олегови и Владимиру Святославичу (Рязанскому), и муж Святослав учреди и тако отпусти».

Ясно из летописи, что Москов — это Москва, а вот город это, или селение — ничего не сказано. В XVI — XVII веках, в Уваровском собрании из 4 повестей «О зачале Москвы» говорится об истории боярского рода Кучки, который владел селениями по берегам реки Москвы. В первой повести говорится, что Москва, как и Константинополь и Рим, возникла от кровопролития. Степан Кучка не желал подчиняться князю Долгорукому и тот предал смерти боярина, а его детей отправил ко двору своего сына Андрея, которого они же и убили. Об этом гласит надпись, открытая в 2015 году при реставрации Спасо-Преображенского собора в Переславле-Залесском, сделанная в XII веке, что «.. .месяца июня 29 бысть князь Андрей своими паробкы, овому вечная память, а сим — вечная мука. » и перечислены имена 20 заговорщиков, начиная с имен Кучковичей. Но это уже было после, и об этом рассказано много.

Местность, чем владел Степан Кучка, приглянулась Юрию Долгорукому. И он решил построить в этом месте деревянный укрепленный город, который был назван по аналогии с протекавшей в этом месте рекой. Название реки — Москва, происходило из двух финно-угорских слов: «ва» — вода, река, и «моск» — черный, темный (прим. из википедии). Дословно название можно перевести, как «Темная вода», или «Черная вода». В тверской летописи указана дата начала строительства крепости — 1156 год.

Но давайте заглянем в очень далекие времена, когда еще никого здесь не было.

Москва-река, как считают ученые, появилась примерно 12 тысяч лет назад, а люди здесь начали селиться еще в каменном веке. Было обнаружено несколько неолитических стоянок: в Крутицах, в Коломенском, Серебряном Бору и так далее. В центре Москвы были найдены памятники бронзового века (фатьяновской культуры, II тысячелетие до н.э.)

В середине I тысячелетия до н.э. происходит изменение климата, и лесостепи постепенно превращаются в лесные зоны, и здесь начинает появляться пашенное земледелие. Вдоль реки, один за другим, возникают поселения. Дьяковская культура просуществовала здесь с VII-VI веков до н.э., до VI — IX веков н.э. Дьяковские городища были найдены в районе сел: Дьяково, Коломенское, Тушино, Кунцево, Фили и т.д.

С VIII века здесь появляются уже славянские, (вятичские) поселения на берегах Москвы-реки, Яузы, Неглинной, и др. Появляются городища: Лыщиково, Андроньевское, Обыденское, и селища: Яузское, Кудринское, Головинское и т.д.

Река Москва с древних времен была важной транспортной магистралью, связывавшую ее с Новгородом, Смоленском, Волгой и Доном. Вот по этой то причине князь Юрий Долгорукий выбирает это место, чтобы возводить здесь град. Удобное географическое положение, хороший климат, и многие другие преимущества сыграли свою роль в выборе этого места, и несмотря на то, что здесь уже были люди и были селения, князь повелевает начать строительство.

Крепость строили на холме, на котором не было селений, а деревья для строительства спиливали поблизости. Владения Степана Кучки располагались недалече: немного западнее нынешнего квартала Зарядье.

Существует легенда о том, что Красная площадь ранее называлась Крестная, так как являлась перекрестком, или «перекрестьем» многих дорог. А округа, прилегавшая к этому перекрестью называлась окрестностью. Здесь пересекались дороги из Киева и Чернигова, Владимира и Суздали. Благодаря реке было удобно вести торговлю с Волжской Булгарией, Персией и Хорезмом, а также Прибалтикой и Западной Европой.

Но данное укрепление, возводимое князем, было в этих местах не первым. На юго-западной части Кремля уже были возведены укрепления, которые датируются XI веком, согласно углеродному анализу. Получается, что они старше на несколько десятилетий даты первого упоминания о Москве в летописях. При раскопках была обнаружена свинцовая печать киевского митрополита, которая также датируется тем же периодом, и арабские монеты IX века, свидетельствующие о торговле , производимой в этих местах.

Когда Юрий Долгорукий и Святослав встретились, вряд ли в этом месте была опасная и малонаселенная территория, а скорее всего это был уже город, в котором знатные особы могли и попировать. И исследования историков показывают, что уже в XII веке Зарядье было центром ремесел и торговли. Об этом свидетельствует ряд находок, дотированных этим периодом. Это говорит о том, что здесь было в это время крупное селение.

В летописях также имеются два названия города: Кучково и Москова. Вполне вероятно, что Кучково — это и было то крупное селение, о котором говорится выше, а когда возвели крепость, то город был назван уже в честь реки — Москова, или Москва. Это же подтверждает и повесть «о зачале Москвы», что так ее назвал сам князь, Юрий Долгорукий. А вот названия рек и речек в окрестностях Москвы остались от народа, жившего здесь очень-очень давно, еще до появления в этих местах славян.

Петр Хавский, изучавший историю Москвы считал, что город существовал еще до Юрия Долгорукого. Исследователь ссылался на документ, в котором была написана родословная князя. Из документа следовало, что Юрий лишь перевел Москву в статус города, а основателем ее был князь Олег, и Петр Хавский датирует появление Москвы еще в IX веке. Сам исследователь жил в XIX веке, и в наше время были проведены исследования родословной князей Долгоруких, и основание Москвы князем Олегом, было вписано туда в веке XVII, что является фальсификацией, возможно, с целью удревнить город.

Из всего вышесказанного следует, что Москва стала городом во времена правления князя Юрия Долгорукого, но как населенный пункт, она существовала намного раньше, и даже если Кремль строился на пустом холме, то местность около него была обжитой и населенной людьми, занимавшимися в этих местах ремеслом и торговлей, а также через эти места уже проходили торговые пути. Но так как сведений об этом очень мало, да и те очень немногословны, то принято считать, что первое упоминание о Москве в 1147 году, которое встречается в летописи, принято как дата основания города.

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь с друзьями в соц. сетях!

Источник