E302 expected 2 blank lines found 0 что значит

ожидается две пустые строки pep8 предупреждение в Python

Я использую vim editor в Python IDE. Ниже приведена простая программа на Python для вычисления квадратного корня числа:

Подскажите, пожалуйста, почему появляются эти предупреждения?

4 ответа

Предыдущее исправит ваши PEP8 проблемы. После импорта вам нужно иметь 2 новые строки перед запуском кода. Кроме того, между каждым def foo() также должно быть 2.

В вашем случае после импорта у вас было 0, и между каждой функцией была 1 новая строка. Часть PEP8, вам нужно иметь новую строку после конца вашего кода. К сожалению, я не знаю, как показать это, когда я вставляю ваш код сюда.

Обратите внимание на именование, оно также является частью PEP8. Я изменил complex на complex_num , чтобы избежать путаницы со встроенным complex .

В конце концов, они только предупреждают, их можно игнорировать при необходимости.

Вот ссылка на документацию: Руководство по стилю PEP8 для Python
Вы должны добавить два пробела между функциями, как показано ниже:

Поскольку python строго следует за языком. Вы должны давать два пробела после каждого импорта, а также блок кода.

Здесь, если вы видите две строчки после оператора import для второго фрагмента кода, который не будет выдавать никаких предупреждений. Опять же, если вы пишете определение двух методов, у вас есть два, которые дают две строки как пробел между вашим блоком кода.

Источник

ожидается, что две пустые строки в Python pep8 предупреждение

Я использую редактор vim в качестве Python IDE. Ниже приведена простая программа python для вычисления квадратного корня числа:

можете ли вы сказать, почему эти предупреждения приходят?

5 ответов

предыдущий исправит ваш PEP8 проблемы. После импорта необходимо иметь 2 новые строки перед запуском кода. Кроме того, между def foo() вам также нужно иметь 2.

в вашем случае у вас было 0 после импорта, и у вас была 1 новая строка между каждой функцией. Часть PEP8 вам нужно иметь новую строку после окончания кода. К сожалению, я не знаю, как показать это, когда я вставляю ваш код здесь.

обратите внимание на именования, это также часть PEP8. Я изменился complex to complex_num для предотвращения путаницы с builtin complex .

в конце концов, они только предупреждение, их можно игнорировать, если это необходимо.

вот ссылка на документацию: руководство по стилю PEP8 для Python
Вы должны добавить два пробела между функциями, как показано ниже:

поскольку python строго следует языку .Вы должны дать два пробела после каждого импорта, а также блок кода.

здесь, Если вы видите пространство двух строк после инструкции import для второго фрагмента кода, который не будет давать никаких предупреждений. Опять же, если вы пишете определение двух методов, у вас есть две строки в качестве пространства между вашим блоком кода.

Источник

ожидается две пустые строки pep8 предупреждение в Python

Я использую Vim Editor в качестве Python IDE. Ниже приведена простая программа на Python для вычисления квадратного корня числа:

Можете ли вы сказать, почему эти предупреждения приходят?

5 ответов

Предыдущее исправит ваши PEP8 проблемы. После импорта вам нужно иметь 2 новые строки перед запуском кода. Кроме того, между каждым def foo() также должно быть 2.

В вашем случае у вас было 0 после импорта, и у вас была 1 новая строка между каждой функцией. Часть PEP8, вам нужно иметь новую строку после конца вашего кода. К сожалению, я не знаю, как показать это, когда я вставляю ваш код сюда.

Обратите внимание на именование, это тоже часть PEP8. Я изменил complex на complex_num , чтобы избежать путаницы со встроенным complex .

В конце концов, они только предупреждают, их можно игнорировать при необходимости.

Здесь, если вы видите две строчки после оператора import для второго фрагмента кода, который не будет выдавать никаких предупреждений. Опять же, если вы пишете определение двух методов, у вас есть два, которые дают две строки как пробел между вашим блоком кода.

Вот ссылка на документацию: Руководство по стилю PEP8 для Python
Вы должны добавить два пробела между функциями, как показано ниже:

Вам нужно дать две пустые строки между значимыми блоками кода.

Источник

Форматирование Python-кода

Введение

Python, точнее его самый известный представитель CPython, не очень предназначен для каких-либо быстрых расчетов. Иначе говоря, производительность у него не такая уж хорошая. А вот скорость разработки и читаемости отличная.

О читаемости и пойдет речь, а точнее как ее увеличить.

Проблемы форматирования

Идеального форматирования кода не существует. Для каждого языка стоит подстраиваться под общепринятые правила оформления кода. Да что говорить, если среди новичков С++ еще до сих пор войны по поводу ставить скобки на следующей строке или нет.
Для python’а основными проблемами форматирования является «C стиль». Не редко в рассматриваемый язык приходят из С-подобных языков, а для них свойственно писать с символами «)(;».
Символы не единственная проблема, есть еще и проблема избыточности написания конструкций. Питон, в отличие от Java, менее многословен и чтобы к этому привыкнуть у новичков уходит большое количество времени.
Это две основные проблемы, которые встречаются чаще всего.

Стандарты и рекомендации к оформлению

Если для повышения скорости исполнения кода можно использовать разные подходы, хотя эти подходы очень индивидуальны, то для форматирования текста существует прям slyle guide — это pep8. Далее его буду называть «стандарт».
Почитать про стандарт можно здесь, на русском языке можно здесь
Pep8 весьма обширный и позволяет программисту писать РЕАЛЬНО читаемый код.

Он включает:

• максимальную длину строк кода и документации
• кодировки файлов с исходным кодом
• рекомендации как правильно оформлять комментарии
• соглашения именования функций/классов, аргументов
• и многое другое

В целом, покрывает множество правил форматирования кода. Однако, стоит заметить, что не все python-программисты соблюдают данные правила.
Большие компании, такие как Google, имеют свои рекомендации к написанию python-кода, их можно почитать здесь и здесь.
Весьма интересное чтиво, рекомендую.

Автоматизируем форматирование

Если посмотреть сколько всяких правил в pep8, то можно сесть за рефакторинг надолго. Вот только это лениво, да и при написании нового кода сиравно будут какие-то ошибки правил. Для этого рассмотрим как же себе можно упростить жизнь.

Дабы иметь представление сколько ошибок оформления в коде, стоит использовать утилиту pep8.
У нее достаточный список параметров, который позволяет рекурсивно просмотреть все файлы в папках на предмет соответствия стандарту pep8.
Вывод утилиты примерно такой:

По нему можно однозначно понять: где ошибка и что случилось.

autopep8

Ошибки стандарта часто повторяются от файла в файлу. И возникает сильное желание исправление автоматизировать. В этом случае на арену выходит autopep8.
Как и pep8, он умеет самостоятельно определять ошибки, а также исправлять их. Список исправляемых ошибок форматирования можно найти здесь
Само использование autopep8 крайне простое и может выглядеть так:

После выполнения данной команды, утилита рекурсивно пойдет по подпапкам и начнет в самих же файлах исправлять ошибки.

autoflake

Можно пойти дальше и в качестве оружия взять autoflake. Эта утилита помогает удалить не используемые импорты и переменные.
Используется примерно так:

Тем самым будут рекурсивно почищены файлы в директории.

unify

Крайний, заключительный момент в редактировании кода — это строки. Кто-то любит их писать в одиночных апострофах, кто-то в двойных. Вот только и для этого существует рекомендации, а также и утилита, которая позволяет автоматически приводить в соответствие — unify
Использование:

Как и везде, утилита выполнит свое грязное дело рекурсивно для файлов в папке.

docformatter

Все время говорим о самом коде, а о комментариях еще ни разу не шло речи. Настало время — docformatter. Эта утилита помогает привести ваши docstring по соглашению PEP 257. Соглашение предписывает как следует оформлять документацию.
Использование утилиты ничуть не сложнее предыдущих:

А все вместе можно?

Выше описаны утилиты, их запуск можно добавить какой-нибудь bash скрипт под магическим названием clean.bash и запускать. А можно пойти и по другому пути и использовать wrapper над этими утилитами — pyformat

Выводы

Python-код легко читается, однако, есть способы сделать лапшу и из читаемого кода.
В данной статье были озвучены некоторые проблемы оформления кода, а также способы поиска этих проблем. Были рассмотрены несколько утилит, которые позволяют в автоматическом режиме убрать некоторые изъяны оформления кода.
Стоит озвучить вслух следующую рекомендацию при написании кода, которая универсальна для любого языка: более важным правилом оформлением, чем подобные pep8-документы — это постоянство стиля. Выбрали в каком стиле будете писать программу, в этом же и пишите весь код.

Если читателям будет интересно, то в следующей статье я опишу как в автоматическом режиме искать ошибки в коде.

Источник

Introduction¶

pep8 is a tool to check your Python code against some of the style conventions in PEP 8.

Features¶

• Plugin architecture: Adding new checks is easy.
• Parseable output: Jump to error location in your editor.
• Small: Just one Python file, requires only stdlib. You can use just the pep8.py file for this purpose.
• Comes with a comprehensive test suite.

Disclaimer¶

This utility does not enforce every single rule of PEP 8. It helps to verify that some coding conventions are applied but it does not intend to be exhaustive. Some rules cannot be expressed with a simple algorithm, and other rules are only guidelines which you could circumvent when you need to.

Always remember this statement from PEP 8:

Among other things, these features are currently not in the scope of the pep8 library:

• naming conventions: this kind of feature is supported through plugins. Install flake8 and the pep8-naming extension to use this feature.
• docstring conventions: they are not in the scope of this library; see the pep257 project.
• automatic fixing: see the section PEP8 Fixers in the related tools page.

Installation¶

You can install, upgrade, uninstall pep8.py with these commands:

There’s also a package for Debian/Ubuntu, but it’s not always the latest version:

Example usage and output¶

You can also make pep8.py show the source code for each error, and even the relevant text from PEP 8:

Or you can display how often each error was found:

You can also make pep8.py show the error text in different formats by using –format having options default/pylint/custom:

Variables in the custom format option

Variable	Significance
path	File name
row	Row number
col	Column number
code	Error code
text	Error text

Quick help is available on the command line:

Configuration¶

The behaviour may be configured at two levels, the user and project levels.

At the user level, settings are read from the following locations:

\.pep8 Otherwise, if the XDG_CONFIG_HOME environment variable is defined: XDG_CONFIG_HOME/pep8 Else if XDG_CONFIG_HOME is not defined:

At the project level, a setup.cfg file or a tox.ini file is read if present ( .pep8 file is also supported, but it is deprecated). If none of these files have a [pep8] section, no project specific configuration is loaded.

Error codes¶

This is the current list of error and warning codes:

code	sample message
E1	Indentation
E101	indentation contains mixed spaces and tabs
E111	indentation is not a multiple of four
E112	expected an indented block
E113	unexpected indentation
E114	indentation is not a multiple of four (comment)
E115	expected an indented block (comment)
E116	unexpected indentation (comment)
E121 (*^)	continuation line under-indented for hanging indent
E122 (^)	continuation line missing indentation or outdented
E123 (*)	closing bracket does not match indentation of opening bracket’s line
E124 (^)	closing bracket does not match visual indentation
E125 (^)	continuation line with same indent as next logical line
E126 (*^)	continuation line over-indented for hanging indent
E127 (^)	continuation line over-indented for visual indent
E128 (^)	continuation line under-indented for visual indent
E129 (^)	visually indented line with same indent as next logical line
E131 (^)	continuation line unaligned for hanging indent
E133 (*)	closing bracket is missing indentation
E2	Whitespace
E201	whitespace after ‘(‘
E202	whitespace before ‘)’
E203	whitespace before ‘:’
E211	whitespace before ‘(‘
E221	multiple spaces before operator
E222	multiple spaces after operator
E223	tab before operator
E224	tab after operator
E225	missing whitespace around operator
E226 (*)	missing whitespace around arithmetic operator
E227	missing whitespace around bitwise or shift operator
E228	missing whitespace around modulo operator
E231	missing whitespace after ‘,’, ‘;’, or ‘:’
E241 (*)	multiple spaces after ‘,’
E242 (*)	tab after ‘,’
E251	unexpected spaces around keyword / parameter equals
E261	at least two spaces before inline comment
E262	inline comment should start with ‘# ‘
E265	block comment should start with ‘# ‘
E266	too many leading ‘#’ for block comment
E271	multiple spaces after keyword
E272	multiple spaces before keyword
E273	tab after keyword
E274	tab before keyword
E3	Blank line
E301	expected 1 blank line, found 0
E302	expected 2 blank lines, found 0
E303	too many blank lines (3)
E304	blank lines found after function decorator
E4	Import
E401	multiple imports on one line
E402	module level import not at top of file
E5	Line length
E501 (^)	line too long (82 > 79 characters)
E502	the backslash is redundant between brackets
E7	Statement
E701	multiple statements on one line (colon)
E702	multiple statements on one line (semicolon)
E703	statement ends with a semicolon
E704 (*)	multiple statements on one line (def)
E711 (^)	comparison to None should be ‘if cond is None:’
E712 (^)	comparison to True should be ‘if cond is True:’ or ‘if cond:’
E713	test for membership should be ‘not in’
E714	test for object identity should be ‘is not’
E721 (^)	do not compare types, use ‘isinstance()’
E731	do not assign a lambda expression, use a def
E9	Runtime
E901	SyntaxError or IndentationError
E902	IOError
W1	Indentation warning
W191	indentation contains tabs
W2	Whitespace warning
W291	trailing whitespace
W292	no newline at end of file
W293	blank line contains whitespace
W3	Blank line warning
W391	blank line at end of file
W5	Line break warning
W503	line break occurred before a binary operator
W6	Deprecation warning
W601	.has_key() is deprecated, use ‘in’
W602	deprecated form of raising exception
W603	‘<>’ is deprecated, use ‘!=’
W604	backticks are deprecated, use ‘repr()’

(*) In the default configuration, the checks E121, E123, E126, E133, E226, E241, E242 and E704 are ignored because they are not rules unanimously accepted, and PEP 8 does not enforce them. The check E133 is mutually exclusive with check E123. Use switch —hang- closing to report E133 instead of E123.

(^) These checks can be disabled at the line level using the # noqa special comment. This possibility should be reserved for special cases.

Note: most errors can be listed with such one-liner:

Источник