Фрезерованный затвор что значит
— Шлифована левая сторона затвора, где находился номер пистолета до списания (возможна шлифовка и правой стороны, при сильной корозии). Нанесен новый номер.
— Шлифовкой уменьшена ширина антиблика.
— В задней правой части затвора запрессован и подварен штифт предотвращающий установку затвора не на рамку Р-411.
— Установлен новый предохранитель, ударник и выбрасыватель могут быть советские или новодельные.
— Нанесена надпись «СПИСАНО».
Ствол:
— На большинстве Р-411 ствол, независимо от года выпуска рамки, новый, 6 нарезов. На глубину 5-10 мм от дульного среза установлен рассекатель, зафиксирован двумя сквозными штифтами, штифты со внешней стороны ствола приварены.
— В патроннике усыновлена втулка с диффузором, позволяющим использовать только патрон 10ТК.
— Штифт крепящий ствол заварен с одной стороны (на новых партиях возможна сварка на обоих сторонах штифта), ствол невозможно снять с рамки.
— В зависимости от партии, возможна фрезеровка горки подачи для улучшения подачи 10ТК.
— Нанесена надпись «СПИСАНО».
Рамка:
— Рамка прошла пескоструйную обработку, на некоторых пистолетах имеются следы коррозии.
— На правой направляющей профрезерован паз для взаимодействия с штифтом в затворе.
— Ствол снять с рамки невозможно.
— Нанесен новый номер, старый номер удален.
— Установлен новый УСМ. (Спусковой крючок, курок, шептало, затворная задержка, тяга, боевая пружина.)
— Спусковая скоба фигурная, но на образцах с литой рамкой может быть и прямой. Гнеток скобы есть.
— Установлена черная пластиковая рукоятка (с надписями или без). Закреплена простым винтом.
— Магазин может быть современный( пластиковая пятка и подаватель) либо советский.
— Нанесена надпись «Р-411».
Источник
Заграничные метаморфозы калашникова Во что капиталисты превращали советский автомат
Фото: Sergio Moraes / Reuters
В ХХ веке СССР охотно поставлял автоматы Калашникова своим союзникам и всем, кто обещал строить социализм и сражаться с капитализмом и колониализмом. Однако калашниковы охотно использовали и заклятые недруги Страны Советов, например Израиль и ЮАР. И не только использовали, но и создавали на базе АК свои модели, теснившие советские образцы на мировом оружейном рынке.
Свои версии калашниковых были практически у всех участников советского блока. ГДР, Венгрия, Польша, Румыния выпускали собственные АК, отличающиеся от оригинала, главным образом, элементами дизайна. Исключением были чехи, которые очень гордились собственной оружейной школой и хотели во что бы то ни стало ее сохранить. Поэтому в 1958 году на госпредприятии Českа Zbrojovka был разработан автомат CZ Sa vz.58 (Samopal vzor 58), внешне похожий на АК, но имеющий совершенно иную конструкцию (в ней прослеживается влияние советского СКС). Оружие получилось удачным, отличалось высоким качеством изготовления и простояло на вооружении до начала XXI века — в 2010 году началось производство автоматов CZ 805 Bren, которые должны заменить vz.58. Кстати, до последнего времени огражданенные самозарядные варианты этого автомата можно было встретить в российских оружейных магазинах.
Румынский автомат АIM с магазином на 10 патронов
Наши военные, служившие в странах Варшавского договора, особенно в ГДР, не раз отмечали высокое качество местных калашниковых. Особенно кучность стрельбы, которая, по отзывам, могла значительно превышать показатели советских оригиналов. Отчасти это объяснялось особенностями оружейных производств наших бывших союзников. Их заводы не были заточены на выпуск миллионов единиц оружия, что позволяло более скрупулезно отслеживать качество каждого образца. Второй фактор — патроны, качество которых в бывших соцстранах опять же из-за эффекта масштаба могло быть лучшим.
Польский карабин Archer
Фото: Оружейный магазин «Охотник на Киевском»
А уже в наше время производители калашниковых из бывшего советского блока даже предприняли попытку экспансии на российский гражданский рынок. В 2013 году в России начались продажи карабинов Archer — гражданская версия польского клона АК Radom от компании Fabryka Broni. Оружие с хорошей эргономикой и современным дизайном. Увеличенная длина газовой камеры и усиленная возвратная пружина обеспечивали более мягкую работу автоматики. Кучность оружия, по словам дистрибьютора, составляет около одной угловой минуты, правда, цена совсем не калашниковская. Так, в магазине «Охотник на Киевском» карабины Archer стоят 120 тысяч рублей. Для сравнения, карабины «Сайга» там же продаются за 21-22 тысячи рублей.
АК горячих финских парней
Путь в капиталистический мир советскому автомату проложили финны. В 1950 году они решили принять на вооружение новую штурмовую винтовку и, поразмыслив, пришли к выводу, что оптимальным выбором станет автомат Калашникова. В этом нет ничего удивительного, ведь после Второй мировой Хельсинки закупал советское оружие в больших количествах: танки Т-55, Т-72, БМП-2, военные самолеты (истребители МиГ-21), средства ПВО и т.д. А СССР в свою очередь размещал на финских предприятиях часть своих промышленных заказов, например финские заводы строили нам ледоколы.
Закупив необходимые лицензии, в 1960 году компания Valmet представила автомат Valmet Rk.60. Его устройство полностью повторяло советский прототип, а вот с дизайном финны экспериментировали, пытаясь приспособить оружие к условиям зимней войны. На первом образце не было спусковой скобы для удобства стрельбы в толстых рукавицах. Плюс был поставлен неказистый на вид нескладной металлический трубчатый приклад, пластиковая рукоятка (у АК в то время она была деревянной) и трубчатое цевье. Газовая трубка оставалась открытой.
Финский солдат с автоматом Valmet Rk.95TP
В 1962 году после незначительных доработок (вернулась на место спусковая скоба и т.д.) автомат был принят на вооружение под обозначением Valmet Rk.62 — он по сей день стоит на вооружении Сил обороны Финляндии, производится для гражданского рынка (в самозарядном варианте) и на экспорт. Изначально оружие выпускалось под патрон 7,62х39 миллиметров, позже появились образцы под патроны 5.56х45 НАТО и 7,62х51 НАТО.
Впоследствии финны довольно много экспериментировали с дизайном и технологией производства своего автомата, например меняли фрезерованную ствольную коробку на штампованную, потом возвращались к фрезерованной — она была крепче и лучше поглощала тепло при интенсивной стрельбе. Опробовали четыре варианта приклада: фиксированные деревянный, пластиковый и трубчатый, а также складной трубчатый.
В начале 1980-х появилась модель Valmet М-82, скомпонованная по схеме буллпап, — пожалуй, один из самых неудачных АК-буллпапов. Ствольная коробка и ствол снизу охватывались специальным деревянным, а затем, пластиковым корпусом. Крышка ствольной коробки оставалась открытой, к ней крепилась нашлепка под щеку. Автомат получился на сто процентов «одноруким», то есть полностью исключавшим стрельбу с левого плеча. Ничем не закрытая рукоятка затвора могла бы травмировать стрелка, кроме того прицельные приспособления были вынесены влево. Про летящие в лицо гильзы можно не говорить.
Первоначально М-82 хотели вооружить десантников, но после первых войсковых испытаний стало ясно, что армейского будущего у автомата нет. В итоге финнам удалось продать чуть более двух тысяч буллпапов на собственном гражданском рынке и экспортировать в США.
А самым удачным с точки зрения дизайна, наверное, можно считать Valmet Rk.95, который внешне очень похож на израильский автомат Galil. Примечательно, что израильтяне в свое время обзавелись калашниковым именно благодаря финнам — те продали лицензию на Valmet Rk.62.
На просторах Палестины
Винтовки FN FAL, которыми были вооружены израильские солдаты в ходе Шестидневной войны, показали себя не лучшим образом — их автоматика оказалась слишком чувствительной к песку и пыли, которых на Ближнем Востоке предостаточно.
В 1969 году прошел конкурс на новую штурмовую винтовку для армии, в котором участвовали конструкторы Узиэль Галь (автор пистолета-пулемета Узи) и Исраэль Галили. Последний вышел победителем, предложив слегка оптимизированный Valmet Rk.62. Финны продали заклятым друзьям СССР документацию и оборудование для производства автомата, а, по слухам, первые партии Galil даже делались на основе финских ствольных коробок.
Боец миротворческих сил ООН с Galil
Из новшеств Galil — удлиненный до 50 сантиметров ствол, калибр 5,56 миллиметра (впоследствии выпускались образцы со стволами разной длины под патроны 7,62х39, 7,62х51 НАТО), щелевой пламегаситель, как у М16, складной рамочный приклад, заимствованный у одной из модификаций FN FAL, да и в целом в дизайне ранних «Галилов» читается влияние бельгийской винтовки. Еще из новшеств были складные сошки с открывалкой для бутылок, рукоятка для переноса и особая израильская фишка — удлиненная и загнутая вверх рукоятка затвора, позволявшая, не завязывая руки узлом, передергивать затвор левой рукой.
Оружие вышло удачным, но в армии продержалось недолго, уступив место американским М16 и CAR15 (укороченный вариант М16). Чаще всего говорят, что Galil был слишком тяжел. Это правда, автомат на базе калашникова весил примерно четыре с половиной килограмма, а М16 — около трех. Но дело не только в этом. В ходе арабо-израильских войн американцы продали израильтянам значительные партии своих винтовок по очень низким ценам. А Galil с его фрезерованной ствольной коробкой был довольно дорог в производстве, поэтому их стали выпускать только в качестве резерва, если по каким-то причинам прекратятся поставки М16. Кстати, эта замена вовсе не обрадовала самих израильских военных, которым нравилось надежное и проверенное оружие.
Galil ACE 32 под патрон 7,62х39 миллиметров
Еще Galil активно поставлялся на экспорт, а лицензии на его производство продавались другим странам. Израильтянам даже удалось потеснить СССР, а впоследствии и Россию в традиционных «калашниковских» регионах, как Латинская Америка, Африка и Азия. И даже на постсоветском пространстве, например в Эстонии (всего Galil стоит на вооружении более двух десятков стран). Можно вспомнить демарш Вьетнама в январе 2014 года, когда было объявлено, что подразделение IWI запустило здесь завод по производству Galil ACE 31 и Galil ACE 32. Это последние варианты израильского автомата с заметно улучшенной эргономикой и органами управления — телескопический приклад, автоматическая затворная задержка, рукоятка затвора расположена с левой стороны, а прорезь для нее закрыта специальной подвижной шторкой. Предусмотрена возможность установки дополнительного оборудования (коллиматорные прицелы, фонари и т.д.).
Одно время среди российских любителей оружия Galil ACE называли доведенным до ума калашом. Сегодня на эту роль претендует автомат AK Alfa от другой израильской компании САА.
Предполагается, что Galil ACE 31 и Galil ACE 32 постепенно заменят находящиеся на вооружении вьетнамской армии автоматы Калашникова.
Бур с «калашом»
Интересная модель на базе калашникова появилась в ЮАР. Местная винтовка R4, разработанная в конце 1970-х годов южноафриканской компанией Vektor, представляла собой израильский Galil с незначительными изменениями в эргономике — приклад, пистолетная рукоятка и цевье были увеличены в размерах, поскольку потомки буров были заметно крупнее израильтян. Кстати, как и Galil, она сменила, стоявшую на вооружении бельгийскую FN FAL.
Так вот, R4 стала донором для создания самой удачной буллпап-версии на основе АК — автомата Vektor CR21. Таким образом Южная Африка включилась во всемирный флешмоб по созданию винтовки XXI века.
Винтовка Vektor CR-21
Видео: Vickers Tactical / YouTube
Надо заметить, что «обуллпапить» калашников пытались много раз, и делали это как для военных, так и для гражданского рынка. И всегда получалось не очень — оружие выходило неудобным, а зачастую и непростым в обслуживании.
Большинство буллпап-экспериментов сводилось к выносу рукоятки управления огнем перед магазином с соответствующей модернизацией УСМ, добавлению затыльника на заднюю часть ствольной коробки (получался эрзац-приклад) и щеки на крышку ствольной коробки. В результате предохранитель/переводчик огня оказывался где-то под ухом стрелка, рукоятка затвора, с одной стороны, была не очень доступна, а с другой, летала в непосредственной близости от лица стрелка и исключала возможность стрельбы с левого плеча. В качестве паллиативного решения (применяется, в частности, на моделях от Института инженерной физики) на крышке ствольной коробки устанавливается планка, защищающая лицо стрелка от гильз и движущейся рукоятки затвора.
Источник
7,62х39: СКС или Сайга?
Дуэль двух , самых известных
Когда люди приходят к нарезному и начинают с приобретения полуавтомата промежуточного калибра — выбор обычно склоняется к этим двум. Конструкции известные, изученые, распространенные — и оттого вызывающие больше всего вопросов.
Итак, что же получает владелец того либо другого изделия?
Как во всяком спортивном соревновании , начнем с взвешивания.
Сайга без магазина выходит чуть легче СКСа. Но если добавить магазин — вес у них выровняется.
С этим, как будто разобрались. Теперь немного ударимся в марксизм и поговорим о единстве и борьбе противоположностей.
Калибр у нас одинаковый. Шаг нарезов — у ранних Саег и СКСов шаг был одинаковый — 240 миллиметров. Стволы тоже одинаковые — 520 мм.
А дальше начинаются отличия. Прежде всего в подходе и в философии.
СКС — оружейная классика. Что определяется наличием цельной ложи и фрезерованной ствольной коробки. Соответственно и внешность — он сбежал из 50х (с) Кому то СКС внешне нравится. Кому то нет. Но СКС не оставляет равнодушных. Да и у Кремля с СКСами стоят — это что-нибудь, да значит.
И в большинстве младоевропейских осколков найти достойную замену СКСу так и не смогли.
Сайга в своей охотверсии ушла от оригинала и, сдается мне, довольно далеко. Сходство с великим родителем выдают лишь некоторые черты — высокая мушка, характерная квадратность ствольной коробки, всемирно известный флажок переводчика-предохранителя и укороченый магазин, явственно указывающий на родство с автоответчиком Калашникова.
Но вот так мельком, скользящим взглядом — Сайга , в отличии от СКСа воспринимается отдельной и самостоятельной конструкцией. Что-то похожее есть у наших сербских друзей. Снайперская винтовка М76, правда, патрон там другой.8х57JS Маузер. Но по железу — это клон именно АК.
Но много ли наших соотечественников видели сербские М76?? Не говоря уже о том, чтобы из нее вот так запросто патроны пожечь.
Соответственно, любое изменение внешности СКСа означает прежде всего, замену ложи. Вариантов лож для СКСа существует немало. Помимо стандартной — ложа сугубо охотничьей конфигурации, использовавшейся на карабинах «Архар» и «ОЦ». Существовали также ложи в мотивах СВД, выпускавшиеся некоей артелью из фанерных заготовок.
Помимо отечественных изделий, существуют также пластиковые ложи, приехавшие к нам из за океана. Так было, но теперь с ними стало трудно. И цены выросли, и объемы поставок снизились.
Что касается Сайги. Охотверсии выпускались в орехе, в березе и в пластике. Соответственно, ничего и искать не надо — на практически любом тематическом сайте с частными объявлениями обязательно найдется кто-нибудь, желающий избавиться от березового приклада или там пластикового цевья от Сайги.
Другой вопрос, что авторы сиих шедевров эргономики творили в «святые 90е». Когда все решали возможности производства производить готовый продукт.
И если деревянный приклад еще на что-то похож, то пластик, мягко говоря, мало кому удобен. Как тут не вспомнить СКС с его пусть коротковатым, но зато куда более однозначным прикладом. Да, Сайгу тоже можно переодевать согласно кошельку и наклонностям. Но этим надо заниматься. И понимать, к чему идем и чего от Сайги хотим.
Как уже говорилось не раз и не два, у СКСа коробка фрезерованная. У Сайги штампованная. На практике это мало на что влияет. Разве что СКС можно отправить на ремонт с целью замены ствола, а Сайга капитальному ремонту не подлежит.
У СКСа УСМ тот, который есть — заменить его особо не на что.
У Сайги заводской УСМ рассчитан на условия, максимально приближенные к боевым. Вместе с тем он разборный. И ему можно придать более человеческие черты и более покладистый характер путем замены на аналоги заокеанского происхождения. После чего курок получит внятный двуплечий зацеп за шептало и перестанет пытаться вокруг шептала закручиваться.
Предохранители у наших дуэлянтов отличаются.И здесь сравнение явно не в пользу Сайги. СКСовский флажок можно легко и бесшумно перевести пальцем, не меняя положения рук и оружия в руках.
У Сайги надо снять руку с рукоятки и передвинуть флажок с заметным усилием. К тому же он еще и щелкает. Что делать, у родителя он выполняет функции и предохранителя и переключателя режимов огня.
Зато у Сайги с включеным предохранителем затвора случайно не открыть. И меньше всякого постороннего мусорв в коробку попадает, когда пробираешься по лесу. Хотя, вот если совсем честно. Сайга перезаряжается, даже если под крышкой ствольной коробки полно хвои можжевельника.
Что касается предохранителя, полагаю стоит добавить еще. Спасибо неравнодушному читателю, отписавшему в личку.
У АКобразных предохранитель блокирует шептало. Что полностью исключает срыв курка с боевого взвода.
У СКСа предохранитель блокирует только спуск. Если патрон в патроннике, предохранитель включен — то падение карабина может означать срыв курка с боевого взвода и случайный выстрел.
Еще — у СКСа есть незадокументированная возможность саморазбираться, если падает скобой на что-то твердое.
Товарищ так попал. Поленился обтряхнуть глину с ног, когда залезал на вышку. Подскользнулся, чтобы не упасть — выпустил из руки карабин. Карабин сломал скобой ступеньку и рассыпался на элементы.
Естественно, охота была испорчена, а магазинную коробку нашли только по светлому. Понятное дело, сам раздолбай. Но тем не менее — с особенностями оружия надо считаться.
Магазин и его емкость. В базовой комплектации у СКСа 10местный встроеный магазин. Одно время это вызывало вопросы на загонных охотах. Это было в те годы, когда существовало ограничение, что на загонных охотах емкость магазинов не должна превышать пяти мест. С принятием новых правил охоты это не имеет особого значения, да вот только надолго ли это?
У Сайги все проще. Магазин может быть пятиместным, может быть десятиместным. При этом у Сайги магазин сменный. С одной стороны, это удобно. Его можно быстро поменять. С другой стороны, сменный магазин легко потерять. СКСу же с его встроенным магазином — для стрельбы, для охоты не нужно ничего дополнительного. И магазин невозможно ни забыть, ни потерять.
Источник
