«Отрицалово» в тюрьме
Я не пропагандирую «тюремные законы», не являюсь сторонником движения АУЕ и не призываю народ совершать преступления.
Приветствую всех! Огромное спасибо за то, что читаете и комментируете. Мне это очень приятно, значит стараюсь не зря.
Весьма часто эта тема поднимается в комментариях под статьями и рассказами. Отрицалово. Наверное, все-таки нужно немного рассказать об этом.
Сразу хочу сказать, что я не собираюсь ничего пропагандировать, не хочу идеализировать эту категорию арестантов, как не собираюсь их защищать и оправдывать. Я просто хочу рассказать о своем видении этой ситуации.
Итак, отрицалово. Лично мое мнение, что эти люди в каких-то ситуациях и моментах заслуживают уважения. Объясню, почему. Эти люди имеют свои принципы и готовы за свои принципы умереть. Я вообще считаю, что человек, имеющий принципы, отстаивающий их и готовый за эти принципы страдать и бороться заслуживает уважения.
Где-то прочитал фразу (по-моему какой-то писатель сказал) — никогда не предавай мечту. Думаю, что эта фраза подходит к данной статье.
Отрицаловом называли тех, кто в лагерях и тюрьмах шел против режима, принятых в государстве законов и всяких правил внутреннего распорядка. Эти люди хотели жить так, как считали нужным они.
Это они боролись и страдали за соблюдение прав других арестантов, это они поднимали бунты, если в лагерях был правовой беспредел. Это они со всем своим «блатным удовольствием» шли под дубинки спецназа вместо мужиков.
Сейчас (увы или к счастью для кого-то) это явление становится редким, да и вымирает, можно сказать. Когда многие вещи (в том числе и МЛС) переходят на коммерческую основу, когда более половины арестантов являются наркоманы, то и бороться за права этих пленных никто не хочет.
Я еще помню в 90-ые годы, отрицалово было видно сразу. Это независимый взгляд, уверенная походка, полностью отсутствие страха перед сотрудниками. Обязательное условие — это худоба, так как в столовую не ходили такие люди, да и в ШИЗО бывали чаще, чем многие на свежем воздухе.
При возникновении ситуации, когда могли в ШИЗО отправить простого арестанта, за него в ШИЗО «ехали» отрицалово. И никак иначе. Я пробыл в лагере в 90-ые годы больше трех лет и на моей памяти только раз мужик уехал в ШИЗО. И только за то, что пьяный начал таскать контролера за шкирку, когда мимо проходил начальник колонии с операми. То есть, варианта, чтобы в ШИЗО отправился кто-то другой просто не было. Но это один (повторю — один) случай, а все остальные ситуации — ехал отрицалово.
Да и в ШИЗО ездили за дело. Это сейчас модно ездить за отсутствие бирки, за сон, за тапочки. Раньше таких отрицательно настроенных ребят за тапочки не закрывали.
Разговоры о признании вины, об УДО, о сотрудничестве с администрацией даже считались «западло», да что там разговоры, мыслей таких не было. Такие люди шли на голодовки, на вскрытие вен, на явное противостояние с администрацией, на бунт лишь бы отстоять свою позицию.
У этих людей был (да и сейчас есть) свой кодекс чести. У них есть свое видение жизни и свое представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, для многих это дико, но это есть. И за свои принципы эти люди готовы на многое.
Вообще, говорить об этом можно много, как и рассказать кучу историй и примеров. Но я не хочу, чтобы какой-то «законопослушный гражданин» увидел в статьях какую-то пропаганду. Более подробно буду писать отдельно.
А вообще, эта тема весьма обширна и я бы сказал, скользкая. Ведь каждый человек имеет свою правду и свое мнение о многих вопросах. Да и уходит это явление в прошлое, как и многие другие явления. Это не хорошо и не плохо, это просто жизнь.
Ну и напоследок. Мало, кто об этом говорит, но отрицать в тюрьме — это очень сложный путь. Это потерянное здоровье, это болезни, это избиения и вообще — вся жизнь в тюрьме. Сложно это.
Надеюсь, что читатели дополнят, если что-то пропустил.
На этом пока все. Спасибо, что читаете.
И помните, что лучше говорить о нарах на Дзене, чем наоборот.
СОБЛЮДАЙТЕ ЗАКОНЫ И ЖИВИТЕ НА СВОБОДЕ СО СВОИМИ РОДНЫМИ И БЛИЗКИМИ!
Источник
«Отрицалово»? Кто такие? О класификации арестантов
Доброго времени суток добропорядочные граждане вас приветствует канал «Криминальное Чтиво».
Как уже говорилось ранее тюремный жаргон весьма красочен и насыщен своими особенными изречениями, сегодня же мы поговорим о таком близком понятии для каждого арестанта который живёт «по понятиям» как «отрицалово» , что же оно значит и о чём говорит?
Небольшое предисловие, стоит упомянуть о том что тюремная администрация также как и заключённые имеет свою классификацию людей которые пребывают в местах лишения свободы, делят же в основном на 3 типа :
— Положительные (те которые иду на сотрудничество с администрацией и помогают в всём а также занимаются тем что «стучат» ) грубо говоря то что для администрации «положительные» заключённые в тюремной иерархии называются «красными», «козлами» либо «красной» мастью.
— Нейтральные ( в основном спокойные заключённые которые не занимаются «стукачеством» но и в тоже время не противодействуют администрации а просто отсиживают свой строк параллельно работая на промышленных или хозяйственных зонах) в тюремной иерархии эти граждане прозваны «мужиками» ну или «синей» мастью.
— Отрицательные ( те заключённые которые отрицательно влияют на другие классификации, откидывают все правила которые навязывает им тюремная администрация не работают и агрессивно настроены в отношении тюремного режима) ну и естественно верхушка тюремной иерархии которые прозваны «блатными» , «ворами» , «авторитетами» , «братвой» ну или просто «чёрная» масть .
Такое понятие как «отрицалово» как раз таки соотноситься с понятием в классификации арестантов глазами администрации. То есть можем сделать вывод что «Отрицалово» значит – это полный отказ от режима, правил тюремной администрации законов и выполнения каких либо работ а соблюдение сугубо воровских «понятий» (свод арестантских правил для заключённых) . Некоторые заключённые в первые же дни пытаются уходить в «отрицалово» но бывает очень неприятно и больно, так как тюремная администрация старается «ломать» таких арестантов, будь то психологические или физические методы, многие заключённые не выдерживают и ломаются что и мешает им подняться на верхушку воровской иерархии. Те же кто смогут пережить измывательства администрации и будут и далее следовать воровским «понятиям» имеют довольно таки неплохие шансы на продвижение по тюремной иерархии.
Так как мы разобрались в этой статье в общем и целом о том кто такие «отрицалово» на этом предлагаю и закончить данную публикации а также подписаться на мой канала «Криминальное Чтиво» что бы в будущем вы не пропустили ещё больше интересных публикаций по данной тематике а мне есть что вам рассказать в этом можете не сомневаться. И если вас не затруднит поставить лайк этой статье.
Источник
kromanionez
kromanionez Кроманьонец
Уже много десятилетий Государство ведёт идеологическую войну против «отрицалово», преследует тех, кто отказывается совершить символическое ритуальное действие и этим самым понизить свой статус в преступном мире. Борьба с идеологией сопротивления то затухает, то разгорается вновь – с особой жестокостью и изощрённостью Государство в лице ФСИН начало наступление на честных Арестантов в 2000-х. Сочетания (именно сочетания) такого зверства и лжи не было даже при советской власти.
Государство де факто уже давно признало традиции преступного мира как действующий закон. Доказательство – декларируя на бумаге равенство всех заключённых перед законом, ФСИН содержит «активистов» (красных) в отдельных камерах и «опущенных» тоже держит в отдельных камерах. Кроме того важнейшей своей задачей ФСИН считает «поломать» зека, поразив этим самым его в правах перед преступным миром. Но признавать открыто, что борется с идейными сопротивленцами — Государство не хочет. Ну конечно — это же чистая политика!
Требование — «свободу политзаключённым» звучит с площадей. Как правило речь идёт о нацболах, русских националистах, блогерах, об арт-художниках. Ну или о коммерсантах — жертвах рейдеров-силовиков (это которых Ольга Романова защищает — даже программу ведёт на радио РСН — «Русь сидящая».)
Всех вышеперечисленных политзаключённых есть кому защитить — иногда получается, иногда нет (они умирают).
Дело в следующем: из знаменитой оренбургской тюрьмы «Чёрный дельфин» в Архангельское управление ФСИН приходит новый Хозяин. Ну и начал наворачивать свои порядки — делать режим как на пожизненном — привык ведь с людоедами и маньяками общаться на «Чёрном дельфине».
Дело обычное — утром «под крышу» (в ШИЗО и ПКТ) заходит спецназ ФСИН в масках вместе с зоновскими ментами, с ними руководитель «профилактического мероприятия» — Джафаров. Крик омоновцев, лай овчарок, крики боли, кровь — ведь они пропускает каждую камеру сквозь строй — то есть ты бежишь по коридору в каптёрку (утром матрас и одеяло изымают — их надо отнести) — а тебя в это время бьют, бежишь обратно — тоже бьют.
Затем менты потребовали «доклад».
«Наиболее чудовищно выглядели в исполнении сотрудников администрации во главе с начальником колонии Джафаровым при поддержке спецназа уроки заучивания дежурными формы доклада: осуждённых били головой о стэнд с текстом формы доклада.»
Затем двое зеков порезались в знак протеста и вогнали в животы железные штыри — «После этого их увезли в неизвестном направлении…»
Эта история (как и сотни таких же историй) так и не вышла бы наружу (ведь никого не убили и даже не сделали инвалидом) — но на беду Архангельского ФСИНа, на следующий день у одного из избитых кончился срок и он прямо из ШИЗО поехал в больничку, снял побои и прислал фото и показания других избитых в редакцию «Эхо СЕВЕРА».
Что такое «доклад» требует отдельного пояснения. Потому что в этих безобидных словах — «доклад», «зарядка», «привлечение к обязательным работам» — и скрывается вся суть идеологической войны ведущейся государством против честных Арестантов.
«Доклад по форме» делается так: мент спрашивает — фамилия? И зек скороговоркой отвечает —
«Осужденный Реймер Александр Александрович, 1958 года рождения, осужден Народным Судом по статье 117,статье 356, статье 357 УК РФ к 28 годам строгого режима, начало срока — 5 марта 2012 года, конец срока — 5 марта 2040 года.»
Повоторюсь — говориться это должно скороговоркой как из пулемёта. Причём в законе не написано сколько раз в день ты должен проговаривать этот бред. Захочет гражданин начальник — и будет через каждые 3 минуты открывать дверь камеры — и ты как идиот вытянувшись во фрунт должен «делать доклад». (Точно такое же положение с обыском — я писал как то у себя — строптивого судью на вполне законных основаниях выводили на обыск через каждые полчаса и подолгу держали раздетым наголо в коридоре — он уже их спрашивал — может мне совсем не одеваться и ходить голым?)
«Доклад по форме» — делается по этапу (в столыпине или перед автозаком) — в этом нет ничего зазорного. Конвой тебя не знает — ему нужно чтобы ты подтвердил свою личность словами, а он в это время смотрит на твоё личное дело и сверяет фото и называемые тобой данные. Но требовать «доклад по форме» в Изоляторе или Буре — где тебя знают как облупленного — это издевательство.
Но перейдём к главному — дело в том, что честный Арестант не имеет права «делать доклад» — это противоречит сложившимся в преступном мире традициям. И тот кто «делает доклад», надевает на минутку красную повязку, пишет заявление в актив, метёт плац или совершает другое ритуальное действо идущее в разрез с арестантским укладом — тот считается «сломанным». Такой арестант поражается в правах на всю жизнь. Происходит понижение статуса.
В чём виноват Арестант, который не желает понижения своего статуса и готов за это платить проводя весь срок «под крышей»? Он что сам выдумал эти законы с которыми ему приходиться считаться точно также как с УК? Ведь как правило такие арестанты весь свой срок проводят кочуя из Изолятора в БУР, из бура в Крытую Тюрьму — то есть весь свой срок они проводят на ШТРАФНОМ РЕЖИМЕ и никакое УДО им не светит.
Государство само культивирует и взращивает эту сложившуюся систему. Доказательство — существование в лагерях и тюрьмах отдельных камер для активистов (красных) и для «опущенных». Государство само ломает — и на допросах (в райотделах) и в лагерях (в карантинных отрядах) — угрозой применения гомосексуального изнасилования — то есть использует страх перед катастрофическим понижением статуса.
Кроме того, у нас пока вроде пытки не разрешены. Но для ФСИН закон не писан и людей которые уже наказаны за отказ «делать доклад» водворением на штрафной режим содержания — они пытают. Пытают и не скрывают этого. Вот почитайте что пишет пресс-служба Архангельского ФСИН:
«Специальные средства и физическая сила применяются в исключительных случаях , когда осужденные в категоричной форме отказываются выполнять законные требования администрации. Данные факты в обязательном порядке фиксируются , составляется акт о применении физической силы. Все мероприятия , которые проходят в ШИЗО и ПКТ , сопровождается видеосъемкой. По каждому случаю применения физической силы информация направляется в прокуратуру за соблюдением законов в исправительных учреждениях».
Что-то я не слышал про такой закон — бить заключённого до тех пор, пока он не станет «делать доклад». И что то нигде в судах не видно видеосъёмки (кроме утечек) где спецназ ФСИН калечит заключённого добиваясь от него надевания красной повязки.
Настораживает позиция некоторых влиятельных правозащитников по этому вопросу.
Первый звоночек был когда в ИК-2 Челябинской области 82 зека порезались в знак протеста против того, что их заставляли есть из одной посуды и сидеть за одним столом с обиженными — Мужики протестовали против понижения своего статуса до самого низшего. (ссылка) Именитый правозащитник Валерий Борщёв заявил тогда буквально следующее:
«Проблема с посудой есть во всех колониях, но из-за этого вены не взрезают. Насчет посуды — это второстепенное. Основная причина — это избиение», — сказал РИА Новости Борщев.
Я тогда очень удивился — неужели такой матёрый правозащитник не знает элементарного — всегда такие вещи были в лагерях не только поводом резаться, но и бунты с поджогами и убийствами бывали из-за такого ультиматума администрации.
Затем, когда пресс-хата ФСИН заявила заявила что «причиной инцидента стало нежелание осужденных передвигаться строем и выполнять зарядку« — Валерий Борщёв заявил:
«Режут всегда по какому-то конкретному поводу, выражают протест. Чтобы пришел прокурор, пришли проверяющие люди, и они высказывают свои претензии. По поводу зарядки — заключенные на такие вещи не жалуются. Надо поговорить с самими заключенными», — сказал Борщев.
Неужели Валерий Борщёв не знает что такое «зарядка» и что такое «передвигаться строем». Если посчитать выбитые за «зарядку» зубы, поломанный рёбра и выплюнутые в карцерах лёгкие начиная с 70-х годов — то получится гора. А невинное «предвигаться строем» — это не обычное передвижение «по пятёркам» как в хороших лагерях — это надо маршировать чеканя шаг и выкрикивать лозунги — в Китае кстати осужденные на пожизненное заключение с подъёма до отбоя маршируют выкрикивая лозунги.
Отчасти зеки сами виноваты — приезжает комиссия из Москвы, призжает ОНК — ну скажи прямо — я отказываюсь от «доклада», от «зарядки» и от «передвижения строем» и объясни — почему ты отказываешься. Нет сказать прямо — Закон Арестантский не велит — начинают юлить и изворачиваться. Скажи — договаривайтесь, товарищи првозащитники, с Жуликами и Ворами (имеются ввиду Воры-законники а не маслокрады из ЕР) и договаривайтесь с Государством — меняйте законы. А то мы, честные Арестанты, находимся между молотом и наковальней — между государственным законом-беззаконием и между Законом Арестантским.
Короче некому за этих ребят заступиться — Борщёв прикинулся непонимающим, Воры-законники тоже под дамокловым мечом — стоит им заявить лишь намёк на то, что «отрицалово» — это политзеки, как все Воры будут упакованы минимум на 20 лет (ст. 210 — Организация преступного сообщества. ) Так что остаётся самим объединяться и сопротивляться. Не ставить в укор тому, кто не выдержал пыток и дал слабину «сделал доклад», а наоборот — предавать этот инцидент забвению и всячески вытягивать своего товарища.
А Государству пора прекращать вести эту постыдную идеологическую (сучью) войну, иначе это не Государство получается, а Сучья Власть.
Источник
