Письмо из федеральной почтовой службы
Пришло письмо из федеральной почтовой службы. Якобы из ГИБДД.
Мне пришла бумажка из федеральной почтовой службы о том что поступило заказное письмо. Чего мне ждать? Может ли это письмо быть от коллекторов. Раньше все письма приходили на почту сейчас первый раз пришло из фпс.
Пришло судебное уведомление, так как нахожусь в другом городе, нет возможности забрать заказное письмо из федеральной почтовой службы. Как можно узнать, какие у меня судебные проблемы?
Пришло писмо извешение из федеральной почтовой службы, на извещении написаны все кто прописанв квартире. Письмо не отдали т.к паспорт был в машине. Увидела только что судебное какое то. Не подскажите что это может быть?
Пришло письмо из федеральной почтовой службы, я позвонил туда чтобы узнать, откуда письмо, мне там ответили что на одно подписано судьёй, что это может значить и стоит его получать, не повлечёт ли какие-нибудь последствия получение его?
Здравствуйте! У меня, собственно, вот какой вопрос: вчера в почтовом ящике обнаружила извещение на свои ФИО от некоей Воронежской Почтовой Службы о получении заказного судебного письма, причём на самом извещении (в отличие от обычных почтовых отделений) не было никаких штампов этой организации, просто вручную написали № извещения, дату и мои ФИО До этого все заказные письма из суда я получала через своё отделение Почты России. Посмотрела в интернете — эта частная компания называется ООО «Федеральная Почта России» с филиалами в каждом городе, судя по отзывам, «шарашкина контора», пользоваться услугами которой для отправителя влетает в копеечку. Неужели у судов появились средства, чтобы обычные судебные повестки отсылать обычным гражданам за деньги? И суд ли это вообще? Может, УК или коллекторы за несуществующие долги вызывают в суд? Стоит ли вообще реагировать на извещение от Федеральной (в моём случае Воронежской) Почтовой Службы?
В 2008 был взят кредит. В 2009 году больше не было возможности его платить. Долг был перепродан коллекторским службам неизвестно сколько раз. Одна из таких служб написала заявление на приказ. В июне 2019 был вынесен судебный приказ о взыскании. Однако копии приказа я не получил и извещений никаких не получал. Хотя всегда получаю, т.к. ИП и часто приходят письма с налоговой. В декабре 2019 пришло письмо от приставов о возбуждении производства, из которого я и узнал о всем деле. Написал на восстановление срока и отмену приказа. Было назначено заседание, которое перенесли для подготовки доказательств. В неформальной обстановке судья обозначила, что не получение корреспонденции не является уважительной причиной для восстановления срока. Также я узнал что копия приказа в письме вернулось обратно и находится в деле. Т.е. они знают что я его не получал и не знал о приказе. Как же можно оспаривать о том чего не знаешь? Письмо отправлено федеральной почтовой службой и разумеется там упруться лбом что все тправляли. Как мне отменить приказ? Какие действия мне предпринять?
Я, имею постоянную прописку и постоянно проживаю в служебной квартире Дом находится на балансе ЖСК.
В 1998 году председатель ЖСК стал чинить препятствии в пользовании данной квартиры, а именно отключил воду, свет, требует, чтобы выселились из квартиры. Решением Федерального суда г. Самары обязали правление ЖСК не чинить препятствия в пользовании данной квартиры.
В 2007 году Председателем ЖСК было отказано мне и на тот момент зарегистрированной и проживающей в данной квартире моей маме в замене паспортов, в связи с достижением 20 и 45 летнего возраста. Суд вынес решение обязать председателя ЖСК осуществить необходимые действия для обмена паспортов гражданина Российской Федерации.
В июне 2013 года умирает моя мама, на которую был оформлен лицевой счет по данной квартире. С Августа 2013 года председатель ЖСК, начинает мне присылать квитанции за коммунальные услуги, в которых плательщика указывает себя. В Октября 2013 г. я обратилась к председателю с заявлением с просьбой переделать лицевой счет на меня, а так же переделать квитанции с августа месяца, где плательщиком буду указана я. председатель заявление принял, но в переделке лицевого счета отказал. Не предоставляя письменного отказа.
Так же 22 Октября 2013 года, я обратилась к председателю ЖСК с письменными заявлениям, в котором просила прописать мою новорожденную дочь. Заявление было принято лично председателем. В прописке председатель ЖСК мне отказал, но в письменном виде писать отказ не предоставил.
11 ноября 2013 года мною было отправлено заказное письмо председателю в котором просила предоставить на мой почтовый адрес следующие документы: справку о составе семьи, а так же отказ в прописке моей новорожденной дочери. Ответ на данное письмо так и не предоставил.
В декабре 2013 года, мною было направлено письмо, с вышеуказанным текстом, в прокуратуру. В январе 2014 года получен ответ, в котором указывается, что протоколом собрания членов ЖСК-от 21.02.2007 г. принято решение о передаче данной квартиры в собственность председателю правления ЖСК для последующей реализации и направление финансовых средств на капитальный ремонт дома. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 2013 года, выданном управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, квартира № … в доме № .. по ул. … за кадастровым номером ……….. находится в собственности у ФИО (председателя)
Законны ли действия председателя в отношении переделки данной квартиры в собственность?
Является ли данная квартира по прежнему служебной?
Имеет ли право председатель не прописывать моего четырехмесячного ребенка?
Источник
Пришло заказное письмо из фпс сказали от мирового судьи, что это может быть?
Пришло заказное письмо из фпс сказали от мирового судьи, что это может быть?
Ответы на вопрос:
Безусловно это скорее всего судебный приказ, получит его и отмените
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
В данном случае это может означать, что в отношении вас рассматривается дело. Но чтобы узнать точно нужно получить письмо.
ВСЕ что угодно — от повестки в суд до судебного приказа о взыскании долга с ВАС
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
Возможно какое то дело возбуждено, административное или гражданское, возможно судебный приказ пришел, надо получать.
Значит в отношении вас возбуждено дело и скорее всего пришел судебный приказ. Можете его получить и узнать более точную информацию.
Похожие вопросы
Пришло письмо заказное из фпс заказное, сказали от мирового судьи что это может быть?
Мировой судья отправил мне заказное письмо. Как я могу получить код для отслеживания письма?
Мне пришла бумажка из федеральной почтовой службы о том что поступило заказное письмо. Чего мне ждать? Может ли это письмо быть от коллекторов. Раньше все письма приходили на почту сейчас первый раз пришло из фпс.
Суд не получает ценное письмо! Суд — мировой. Письмо ценное с описью вложения. Могу отправить письмо и без описи, тогда у меня нет уверенности, вдруг судья скажет что жалобы никакой в письме не было. (не докажешь же, если нет описи)
Что делать в такой ситуации? Придти в канцелярию не могу. Ценные письма они не получают, Простое заказное отправлять боюсь.
Как сделать так, чтобы отправить письмо — Жалобу Апелляционную, и так чтобы была 100% гарантия что судья получит конверт и ничего там не подменит.
Пришло письмо от мирового судьи, но на нем нигде не указано имя и отчество судьи, а только фамилия; нет ни одной печати, есть только штамп мировой судья на лицевой стороне письма. Таже внутри оказалась повестка, где меня просят прийти на заседание, но при этом в графе дело, не указан номер дела. Все это вызывает у меня подозрение, что это просто розыгрыш. Скажите то, что я перечислил, должно присутствовать в письме или я напрасно волнуюсь?
Мной получено простое письмо в котором указано что мировой судья постановил взыскать с меня недоимку по транспортному налогу за 2010 г. Мной не были получены налоговые уведомления, но в письме было указано, что в суд предоставлен реестр заказной документации. Как доказать что эти письма не поступали на мой адрес. Спасибо.
Мне пришло извещение о закозном письме, письмо направил мировой суд, но я ничего не совершал, что там может быть?
Источник
Уведомление должным образом о судебном заседании рассылка через ООО»ФПС»
Уведомление должным образом о судебном заседании (рассылка курьером) Услуги почтовой связи ООО «ФПС» Федеральная почтовая служба. Конверт с повесткой вернулся в суд и не был получен адресатом, курьер не бросил в почтовый ящик извещение. На конверте стоит дата отправки 15.09.2017 и штамп 22.09.2017. Отметка о первичном извещении 19.09.2017 и вторичная 21.09.2017. Так же в материалах дела на самом конверте (оболочки) отсутствует бланк уведомления форма ф. 119. Республика Татарстан. Суд посчитал что был уведомлен должным образом. Проверить по трек номеру тоже невозможно. Имеются ли нарушения?
Ответы на вопрос:
Согласно ст. 113 ГПК РФ п.1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, если вы надлежаще не уведомлены и не проживали по тому адресу, куда был направлен конверт с повесткой, то имеете право подать, например, заявление на отмену заочного решения, на восстановление процессуального пропущенного срока, в зависимости какое у вас дело. По поводу нарушения, суд надлежаще вас уведомил, отправив конверт заказным письмом по вашему адресу, факт того, что письмо вами не получено, суд расценивает как злоупотребление правом и данное обстоятельство служит для принятия судебного постановления, даже если конверт не полученный вами вернулся обратно. А то, что отсутствует бланке уведомления — жалоба к Почте, вины суда здесь нет, могут и с ним и без него направить.
У меня административное дело, есть определенные правила относительно письмо из разряда «судебное» , сколько храниться должно, считаются ли выходные дни, сколько раз должно быть доставлено извещение и т.д. Да, суд отправил, но неполучение не по моей вине, а по вине курьерской службы (ООО «ФПС»). То что отсутствует в материалах дела форма ф. 119 — это скорее для меня плюс. Но все равно спасибо за ответ. А и еще номер лицензии указанный на штампе на конверте — недействующий статус (сведения из Роскомнадзора) Я проиграл дело потому что не был на суде и не знал что был суд.
Ответы на уточнение:
В таком случае вам не нужно доказывать и разбираться в нарушениях отправки письма и их хранении, а необходимо вам восстанавливать пропущенный процессуальный срок, если срок пропущен с. 30.3 КоАП РФ п.2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. И обжаловать постановление, ссылаясь на то, что вас ненадлежаще уведомили и вы не смогли защитить себя в суде.
Похожие вопросы
Возвращаются по обратному адресу по истечению 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, в силу изложенного, почтовые отправления разряда «Судебное» должны быть доставлены адресату непосредственно под расписку либо оставлены ему почтовые извещения для приглашения на объект почтовой связи для вручения». На возвращенном конверте должны быть две отметки об извещении получателя с датами уведомления и конверт должен быть возвращен с отметкой отделения связи «истек срок хранения» ВЕРНО ли такое утверждение, что на почтовом конверте должно быть две отметки об извещении или нет?
Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечению 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Таким образом, в силу изложенного, почтовые отправления разряда «Судебное» должны быть доставлены адресату непосредственно под расписку либо оставлены ему почтовые извещения для приглашения на объект почтовой связи для вручения». На возвращенном конверте должны быть две отметки об извещении получателя с датами уведомления и конверт должен быть возвращен с отметкой отделения связи «истек срок хранения» ВЕРНО ли такое утверждение, что на почтовом конверте должно быть две отметки об извещении или нет?
Не получила извещение о судебном письме. Суд считает, что уведомил надлежащим образом, т.к. отправление вернулось с пометкой «истек срок хранения». На самом конверте, вложенном в материалы дела такой отметки нет, просто пересеркнут адрес и почтовые штемпели с датами отправки и принятия в почтовых отделениях. При отслеживании по трек-номеру на сайте почты России увидела, что «неудачная попытка вручения — иное». Вторичного извещения не было. Горячая линия почты России ссылается на отмену вручения вторичных извещений, но не предоставляет какие либо ссылки на нормативные акты.
Ситуация у меня такая, помогите советом если сможете.
Инспектор ИДПС в протоколе об АПН указал два адреса: 1) старый адрес прописки, т.к. он был в тех. паспорте на автомобиль (по этому адресу я не проживаю, а проживает моя бывшая жена и несовершеннолетний сын), и 2) адрес фактического проживания он записал с моих слов правильный (прописка у меня там же).
При составлении определения полиционер, ошибся в написании адреса и написал несуществующий адрес: Улицу взял из 2 адреса, а дом и квартиру из 1 адреса.
Мировой судья отправлял повестку 2 раза по этому ошибочному адресу, как следует из материалов дела (есть корешок с подделанной подписью), кто-то расписался вместо меня в повестке (хотя такого № дома вообще не существует), и естественно я не явился в суд, второй раз судья направил повестку опять по этому адресу (в материалах дела нет ни корешка уведомления, ни конверта, с подтверждением, что адрес не существующий), я естественно опять не знал когда состоится суд и поэтому не явился:
В следующий раз мировой судья отправил повестки по 1 и 2 адресу, но опять ошибся в написании 2 адреса, где я прописан и проживаю (перепутал индекс, и букву в написании улицы).
По 1 адресу на конверте стоит надпись: адресат не проживает, со слов жильцов. На обратной стороне конверта стоит печать национальной почтовой службы Адресат не проживает 03 ноября 2011 г. (Кстати, конверт имел лишь печать заказное, а не судебное письмо).
По 2 адресу не было никаких извещений и писем, хотя я или моя жена постоянно находились дома (у нас маленький ребенок) и почтовый ящик проверяли регулярно, т.к. мы ждали повестку. В материалах дела (причем этого конверта при ознакомлении и фотографировании дела 21 ноября 2011 г, не было, а появился он позже, уже после вынесения постановления, о чем можно убедиться, так как он пронумерован числом более старшим, чем само постановление), на лицевой стороне конверта стоят две отметки шариковой ручкой, т.е. 1) 26 октября 2011 г. остав. Извещ. 2) 28 октября 2011 г. остав. Извещ. На обратной стороне конверта стоит печать национальной почтовой службы Истек срок хранения 03 ноября 2011 г (и этот конверт имел лишь печать заказное, а не судебное письмо).
Соответственно на суде я не был, т.к. никаких извещений не получал. Вынесли постановление без моего участия 9 ноября 2011 г.
Постановление принесли только 17 ноября 2011 г, причем я сегодняшнюю дату с расстройства не посмотрел, а почтальон как то убедительно мне сказал, что сегодня 16 ноября (и я расписался за 16 ноября) принес он постановление (в конверте со штампом заказное судебное письмо) на второй адрес где я прописан и проживаю
21 ноября 2012 я ознакомился с материалами дела и сфотографировал все листы. В протоколе судебного заседания при вынесении постановления рассматривался конверт с подделанной подписью, в качестве доказательства моего надлежащего извещения. В деле был еще конверт с 1 адреса, с указанем, что я там не проживаю, и всё других конвертов не было. Потом выдержал 10 дн. срок и 28 ноября отправил жалобу на постановление по почте заказным письмом.
В районный суд меня вызвали только 4 февраля 2012 г. Судья рассмотрев мою жалобу признала ее обоснованной, но выкопала из дела конверт (которого раньше т.е. 21 ноября 2011 г) в деле не было, где есть отметки почтальона, что он приносил мне повестку 2 раза т.е. 1) 26 октября 2011 г. остав. Извещ. 2) 28 октября 2011 г. остав. Извещ. На обратной стороне конверта стоит печать национальной почтовой службы Истек срок хранения 03 ноября 2011 г (и этот конверт имел лишь печать заказное, а не судебное письмо)., и усомнилась в том, что я не был извещен о дате судебного заседания, я естественно говорю, что я повесток не получал, т.к. индекс и улица на конверте написаны неправильно (что так и было), но судья не поверила мне и отправила запрос в Национальную почтовую службу, о проверке сведений. Я тоже составил свой более полный запрос и они мне ответили, что да в первый раз наш почтальон подделал подпись, и мы его уволили 5 октября 2011 г., второй раз мы прислали в суд конверт, что такого адреса не существует (в деле нет этого конверта и этих сведений). Да в третий раз в написании адреса допущена орфографическая ошибка, но она не повлияла на качество доставки и вам доставлялось извещение дважды, но так как вас не было дома, почтальон кидал его в почтовый ящик, вы за ним не явились и оно ушло обратно 3 ноября 2011 г. назад за истечением срока хранения.
17 февраля 2012 года было еще одно заседание, в котором я доказывал, что повестку не получал, и что могу пригласить в качестве свидетеля свою супругу (что почтальон в ящике ничего оставлял это точно! Дом у нас новый, почтовый ящик не сломан, проверялся регулярно либо мной либо супругой), судья супругу приглашать в качестве свидетеля отказалась, но согласилась вызвать в качестве свидетеля почтальона который якобы кидал извещение 2 раза в почтовый ящик. Вопросы такие:
1) Может ли судья рассматривать в качестве доказательства о моем надлежащем извещении, конверт который появился, значительно позже, чем само постановление (этого конверта в деле раньше не было точно и есть доказательства)? Т.е судья не располагал этими данными о моем надлежащем извещении, на момент вынесения постановления, а рассматривал в деле тот конверт, где была подделана моя подпись. Почему районный судья рассматривает мою жалобу и настаивает в качестве доказательства о моем надлежащем извещении тот конверт, которого не было раньше в деле, хотя 3 месяца со дня составления протокола уже давно прошло и дело подлежит закрытию.
2) Если почтальон будет в суде говорить, что он точно мне кидал извещения дважды в почтовый ящик (это ложь однозначно), и если судья поверит этому пацану, а не мне, что делать в этом случае? Это ведь подтасовка фактов и фальсификация сведений. В Национальной почтовой службе скажут, что он был у меня на основании маршрутного листа (так и сказал директор, но не исключил тот, факт что почтальон может и накосячить, в этом случае они его просто уволят и всё), а как по другому они его контролируют, кроме как он сам заполняет маршрутный лист? Заполнит маршрутный лист и пойдет по своим делам, а не по работе и извещения в мусорку выкинет. Один ведь из почтальонов подделал подпись, а второй соврал, что число 16, а не 17 (значит 16 шлялся где-то однозначно, а потом запутал меня, чтобы я расписался за 16 число, чтобы ему не попало). Как мне доказать, что я ничего не получал? Неужто Национальная почтовая служба не несёт никакой ответственности и больше никак не контролируют своих почтальонов кроме как данными из маршрутного листа?
3) Если на письме не стоит штампа, что письмо судебное, то Национальная почтовая служба и суд должны руководствоваться ФЗ О почтовой связи и Правилами оказания услуг почтовой связи, а не своими внутренними Условиями приема, вручения, хранения и возврата доставки почтовых отправлений разряда Судебное? В Правилах оказания услуг почтовой связи написано дословно:
34. Вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
Ведь их внутренние условия являются локальным ведомственным актом, ненормативного характера принятыми коммерческой организацией, что ставит под сомнение легитимность их применения.
Источник
